Решение № 2-1490/2019 2-1490/2020 2-1490/2020~М-1188/2020 М-1188/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1490/2019

Дело №2-1490/2019

64RS0047-01-2020-001502-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2: ФИО3 Ф.Т.А., допущенного к участию в деле по ходатайству заявителя в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1, заинтересованные лица нотариус нотариального округа г.Саратова ФИО4, ФИО5 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его бабушка ФИО. После ее смерти он обратился к нотариусу для вступления в права наследства: квартира, находящаяся по адресу <адрес> право на денежные средства внесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями в подразделении № 8622 ПБ ПАО Сбербанк.

<дата> нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий и порекомендовал через суд установить факт принятия наследства. Вышеуказанная сберкнижка на которой - находятся денежные средства перешла во владение и истец фактически принял наследство, но юридически их не оформил.

В отношении имущества истец осуществлял следующие действия: взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, взял на храрение документы в том числе сберкнижки на которых хранятся деньги оставшиеся после бабушки предпринимает все меры для сохранности данного имущеста. Пользуется квартирой.

Данный факт истцу нужно установить что бы вступить в права наследство и реализовать свое право на наследство.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, ФИО1 просит установить факт принятия им наследства после умершей <дата> ФИО.

В судебное заседание заинтересованные лица нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО4, ФИО5, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя поддержали заявленные требования с учетом их уточнений.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 <дата> г.р., является внуком ФИО, что подтверждается свидетельством рождении от <дата> №, свидетельством о заключении брака от <дата> №, свидетельством о рождении от <дата> №.

ФИО, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №

Как следует из наследственного дела № ФИО, умершей <дата>, к нотариусу обратился <дата> с заявлением о принятии наследства после ФИО, ее внук ФИО1.

Также из материалов наследственного дела следует, что на основании завещания от <дата> ФИО завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру под номером <адрес> внуку ФИО1, внуку ФИО, дочери ФИО5

Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после умершей ФИО, материалы наследственного дела, не содержат.

<дата> дочь ФИО – ФИО5 была извещена нотариусом об открытии наследства, наличии завещания, наличии наследственного дела, и о ее праве оформления наследства, но за оформлением наследства ФИО5 к нотариусу не обратилась.

Возражений относительно рассматриваемого заявления, в суд не предосавила.

ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. - имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Как это предусмотрено ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данные действия в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должны быть произведены в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что действия по принятию наследства в течение 6 месяцев после смерти бабушки совершены заявителем ФИО1, что подтверждено материалами дела, а также допрошенным свидетеля. Так свидетель ФИО пояснил, что знает ФИО1 примерно 15 лет, они вместе работают. В 2013 году у ФИО1 умерла бабушка, которая проживала в 3-х комнатной квартире на <адрес>. Он помогал ФИО1 привозить стройматериалы для ремонта указанной квартиры. С 2013 года ФИО1 сделал в указанной квартире косметический ремонт. По мере возможности он оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру, так как работа у него сезонная.

Свидетель ФИО пояснил, что знает ФИО1 лет 15-16. Они вместе работали. ФИО1 проживает в квартире по <адрес><адрес>. Квартира досталась ему от бабушки, которая умерла в 2013 году. Он постоянно проживал в этой квартире с бабушкой. После ее смерти он принял наследство, делал косметический ремонт в квартире.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Подлежит установлению факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после ФИО, умершей <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1,

открывшегося после ФИО, умершей <дата>.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович