Решение № 2-178/2020 2-178/2020~М-1636/2019 М-1636/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-178/2020

Гражданское дело № 2-178/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре Качур М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12.08.2018 года в районе дома 2 строение 1 на улице Металлургов в городе Липецке произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 Виновным в совершении ДТП признан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив Правила дорожного движения РФ, допустил наезд на препятствие (столб линии электропередачи), в результате чего пассажиру ФИО3 была причинена смертельная травма, пассажиру ФИО4 были причинены телесные повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер № на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ №. 02.11.2018 года ФИО5 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни, а также расходов, связанных с погребением. 09.11.2018 года ФИО5 АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 500 000 рублей (475 000 рублей - возмещение вреда, причиненного жизни, 25 000 рублей - расходы на погребение), что подтверждается платежным поручением. 12.11.2018 года ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью. 16.11.2018 года и 14.02.2019 года ФИО4 АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 435 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в счет выплаты страхового возмещения ФИО4 в размере 435 000 рублей, судебные расходы в размере 7 550 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, согласно материалов дела отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.

3-и лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 6 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом в силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как указано в ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобре-татель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ, которая вступила в силу с 01.04.2015 года).Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При этом заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред; в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 указанного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. На основании ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.В силу пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено, что 12.08.2018 года в районе <адрес><адрес><адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 Виновным в ДТП признан ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на препятствие (столб линии электропередачи), в результате чего пассажиру ФИО3 была причинена смертельная травма, пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения (тяжкий вред здоровью), что подтверждается свидетельством о смерти от 13.08.2018 года, административным материалом по факту ДТП, материалами уголовного дела в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, в частности, приговором Левобережного районного суда города Липецка от 26.12.2018 года по уголовному делу № 1-270/82018, вступившим в законную силу 10.01.2019 года. Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <***> на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ №, что следует из указанного полиса, срок действия договора страхования - с 01.07.2018 года по 30.06.2019 года, страхователем является ФИО2 Согласно данному страховому полису договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, среди которых значится и ФИО1 12.11.2018 года потерпевший ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью. Как следует из платёжных поручений от 16.11.2018 года № и от 14.02.2019 года №, АО «Альфастрахование» выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение по вышеуказанному ДТП в общем размере 435 000 рублей.С учетом изложенного, поскольку вред был причинен водителем автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер № ФИО1 при управлении им данным транспортным средством в состоянии опьянения, что установлено документально, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными, в связи с чем им выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 550 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением от 27.11.2019 года №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 435 000 (четыреста тридцать пять тысяч) рублей, судебные расходы в размере 7 550 (семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 04.06.2020 года