Решение № 2-2022/2019 2-2022/2019~М-1499/2019 М-1499/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2022/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2022/2019 03RS0004-01-2019-001777-58 Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., при секретаре Мужчинкиной Г.М., с участием представителя истца ФРМ, представителя третьего лица ПАО «АНК «Башнефть» ОЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СХХ к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании права собственности на акции, СХХ обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права собственности на акции ПАО «АНК Башнефть в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она приходится внучкой КНС, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> КНС, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, являлась владельцем акций ПАО «АНК Башнефть». Она фактически приняла наследство после смерти бабушки КНС Просит признать за нею право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти КНС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: привилегированных именных акций типа «А» ПАО АНК «Башнефть» в количестве 435 шт. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 2-01-00013-А), списать привилегированные именные акции типа «А» ПАО АНК «Башнефть» в количестве 435 шт. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 2-01-00013-А), с лицевого счета КНС, в реестре акционеров ПАО АНК «Башнефть» и зачислить их на ее лицевой счет в реестре акционеров ПАО АНК «Башнефть». В судебном заседании представитель истца СХХ - ФРМ измененные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «АНК Башнефть» ОЕВ в судебном заседании против удовлетворения измененных исковых требований не возражала. Истец СХХ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Представитель третьего лица ООО «Реестр-РН», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ, не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению СХХ об установлении факта принятия наследства, был установлен юридический факт принятия истцом СХХ наследства после смерти наследодателя – бабушки КНС Как следует из отзыва третьего лица ООО «Реестр-РН», в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «АНК Башнефть» зарегистрирована КНС, адрес места жительства: РБ, <адрес>, на лицевом счете которой учитываются следующие ценные бумаги: привилегированные именные акции типа «А» ПАО АНК «Башнефть» в количестве 435 шт. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 2-01-00013-А). При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает измененные исковые требования СХХ о признании права собственности на ценные бумаги - акции ПАО «АНК Башнефть» в количестве 435 шт. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 2-01-00013-А) обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд измененный иск СХХ к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании права собственности на акции - удовлетворить. Признать за СХХ право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти КНС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: привилегированных именных акций типа «А» ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 435 шт. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 2-01-00013-А). Списать привилегированные именные акции типа «А» ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 435 шт. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 2-01-00013-А), с лицевого счета КНС, в реестре акционеров ПАО АНК «Башнефть» и зачислить их на лицевой счет СХХ в реестре акционеров ПАО АНК «Башнефть». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> РБ. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |