Решение № 2А-186/2024 2А-186/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-186/2024Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административное Адм. дело № 2а-186/2024 г. УИД № 34RS0018-01-2024-000076-38 Именем Российской Федерации г. Калач-на-Дону 23 января 2024 года Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Запорожская О.А., при секретаре Симушиной А.А., с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Палласовского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Николаевского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 2 года до ( ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности: - запрещения выезда за пределы муниципального района Волгоградской области по месту проживания. ФИО3 состоит на административном надзоре в Отделе МВД России с ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил 15 административных правонарушения: десять против порядка управления и пять посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Просит установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глухова М.А. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Выслушав заключение помощника прокурора Глуховой М.А., исследовав материалы дела, суд находит административный иск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ). В судебном заседании установлено. ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Палласовского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Николаевского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 2 года до ( ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности: - запрещения выезда за пределы муниципального района Волгоградской области по месту проживания. ФИО3 состоит на административном надзоре в Отделе МВД России с ДД.ММ.ГГГГ, в течении одного года совершил 15 административных правонарушения: десять против порядка управления и пять посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и постановлением мирового суда судебного участка № года от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; Таким образом, административный ответчик в течение года 10 раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ст. 20.21 КРФобАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Учитывая, что после установления решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении административного ответчика последний в течение года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФобАП РФ и ч ст. 20.21 КРФобАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца и установлении административному ответчику ФИО1 дополнительных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административный иск отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд. Судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Запорожская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |