Постановление № 5-76/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-76/2025

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Динская Динского района 11.01.2025

Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего на миграционном учете, <данные изъяты>, паспорт PTJK № от ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином (<адрес>), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, в <адрес> выявлен гражданин <адрес>- ФИО1, у которого при проверке документов было установлено, что последний нарушил правила режима пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об обстоятельствах нарушения режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Учитывая, характер и длительность административного правонарушения ФИО1, судья полагает, что цель административного наказания в его отношении может быть достигнута только путем применения административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в форме административного принудительного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса "Об административных правонарушениях",

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца и гражданина <адрес> (национальный паспорт PTJK № от ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ.

До административного выдворения за пределы РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (в случае отсутствия мест для содержания, выдворяемого поместить в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенному по адресу: <адрес>, либо в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России расположенному по адресу: <адрес>, Промзона 16, либо в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России, расположенному по адресу: <адрес>, либо в специальный приемник ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, либо в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, либо в Изолятор временного содержания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>А, либо в Специальный приемник ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, либо в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), КПП 233001001, ИНН <***>, ОМВД России по <адрес>, ОКТМО 03614000, номер счета получателя платежа 03№, Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор/сч 40№, КБК 18№,

УИН 18№.

Судья А.Р. Халимов



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ