Определение № 33-7794/2026 от 6 мая 2026 г.

УИД 16RS0043-01-2025-002375-42

Дело № 2-54/2026

№ 33-7794/2026

Учёт № 137г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

19 марта 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нурмиев М.М., изучив материалы дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 подал апелляционную жалобу на указанное выше решение суда.

Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьёй 322 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения. В определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес отдела опеки и попечительства Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан и Управления Росреестра по Республике Татарстан, привлечённых судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц (л.д. 44).

В качестве подтверждения направления копии апелляционной жалобы в адрес отдела опеки и попечительства Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан апеллянтом приложена квитанция почтового отправления с трек-номером 80111682008805. Вместе с тем согласно общедоступным сведениям сайта Почты России отправление с указанным трек-номером направлено ФИО2 в г. Казань в адрес Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан.

Соответственно, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2026 года по данному делу без движения.

Предложить подателю жалобы в срок до 30 апреля 2026 года включительно направить в Верховный Суд Республики Татарстан документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес отдела опеки и попечительства Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан и Управления Росреестра по Республике Татарстан.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Нурмиев М.М.