Решение № 2-4768/2017 2-4768/2017~М-4452/2017 М-4452/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4768/2017




Дело № 2- 4768-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Ижак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая на следующие обстоятельства. 11.12.2016г. после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из нежилого помещения – гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж принадлежит наследодателю на основании вступившего в законную силу решения суда от 31.05.2011г. Истец является сыном ФИО2 и наследником первой очереди. В связи с тем, что умерший не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., призван на ним право собственности на наследственное имущество – нежилое помещение – гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела от представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности, поступило заявление об изменении исковых требований, в соответствии с которыми на основании Распоряжения первого заместителя Мэра <адрес> №-рз от 15.03.2007г. объекту по адресу: <адрес> был присвоен новый адрес: <адрес> основании изложенного просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нежилое помещение – гараж №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>а; признать за ФИО1 , право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гараж №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.(л.д._____)

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 31.05.2011г. (л.д.___).

ФИО1 является сыном ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 наследство принял ФИО1

Помимо ФИО1 наследником первой очереди является супруга умершего ответчик ФИО9 Однако согласно материалам дела ответчик отказалась от принятия наследства в виде гаража №, по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 (л.д. ).

ФИО1 является единственным наследником первой очереди и принял наследство в виде гаража №, по адресу: <адрес> А.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 31.05.2011г. по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) за ФИО4 признано право собственности на нежилое помещение – гараж № (ранее №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № (лит. А), расположенный по адресу: <адрес> (л.д.______). Решение вступило в законную силу 14.06.2011г.

29 ФИО5 2017г. нотариусом ФИО11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, т.к. право собственности по решению суда на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.____).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше, спорной наследственной массой является имущество, а именно, гараж № (ранее №), расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю ФИО2 на основании решения суда.

Судом установлено фактическое принятие истцом наследственного имущества.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу нежилое помещение - гараж №, общей площадью № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гараж №, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2017г.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

комитету по управлению имущество администрации городского округа "Город Чита" (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Тамара Александровна (судья) (подробнее)