Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-335/2020

Славский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-№\2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КронЛес» об обязании совершить определенные действия, третье лицо: Департамент лесного хозяйства и использования объектов животного мира,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Славского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и природоохранного законодательства ООО «КронЛес» при обязанности использования леса в соответствии с лесным законодательством.

Установлено, что ООО «КронЛес» осуществляет свою деятельность на основании договора аренды № №-з.д. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного генеральным директором общества ФИО1 с Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области. Основными видами деятельности предприятия являются: лесоводство и лесозаготовка, переработка лесоматериалов в целях последующей заготовки древесины и аналогичная деятельность.

Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арендатором леса - ООО «КронЛес» не убраны расположенные вдоль автодороги «Советск-Славск» деревья, угрожающие жизни и здоровью граждан, а также участников дорожного движения.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнители власти.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства в лесной сфере в квартале №, через который проходит автодорога «Советск-Славск» в выделе №, ООО «КронЛес» не принято мер по санитарной отчистке лесного массива от деревьев, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, а также безопасности участников дорожного движения.

Так, в № квартале № выделе под координатами <данные изъяты>;, сухостойные деревья, с плодовитыми телами, ствольной гнилью, с угрожающим наклоном более 45 градусов.

Прокурор района, с учетом уточнения иска, просит суд обязать ООО «КронЛес» произвести мероприятия, предусмотренные законодательством в сфере лесопользования по санитарной очистки леса, путём уборки деревьев, расположенных в № квартале № выделе под координатами <данные изъяты> в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Малышев И.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КронЛес» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. От генерального директора ООО «КронЛес» ФИО1 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, уточненные исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента лесного хозяйства и использования объектов животного мира, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ), основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.Частью 1 и 2 статьи 12 Закон № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 7.1 ГОСТ Р 50597-2017«Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», установлено, что для обеспечения видимости не допускается устройство земляных валов, посадка деревьев и кустарников, установка сооружений (кроме технических средств, устанавливаемых по ГОСТ Р 52289, а также за исключением рекламных конструкций и наружной рекламы, размещенных на улицах населенных пунктов) высотой более 0,5 м в зонах:-треугольников видимости на нерегулируемых пересечениях и примыканиях дорог и улиц в одном уровне, а также на пешеходных переходах; -срезки видимости на внутренней стороне кривых в плане дорог и улиц.

Аналогичные требования содержаться в п. 5.4.1 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования эксплуатационному состоянию (Переиздание)».

Согласно п. 5.1.1 33220-2015 ГОСТ «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию (Переиздание)», проезжая часть дорог, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов, которые удаляют в сроки, установленные национальными стандартами государств - участников соглашения.

Согласно ч. 1, 8, 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнители власти.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушении требований законодательства в лесной сфере в квартале №, через который проходит автодорога «Советск-Славск» в выделе №, ООО «КронЛес» не принято мер по санитарной очистке лесного массива от деревьев, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, а также безопасности участников дорожного движения: № квартале № выделе под координатами <данные изъяты>;, сухостойные деревья, с плодовитыми телами, ствольной гнилью, с угрожающим наклоном более 45 градусов./л.д.7-16/

ООО «КронЛес» осуществляет свою деятельность на основании договора аренды № №-з.д. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного генеральным директором общества ФИО1 с Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области. Основными видами деятельности предприятия являются: лесоводство и лесозаготовка, переработка лесоматериалов в целях последующей заготовки древесины и аналогичная деятельность. /л.д17-24/

С учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КронЛес» об обязании совершить указанные в иске действия, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Славского района Калининградской области удовлетворить.

Обязать ООО «КронЛес» произвести мероприятия, предусмотренные законодательством в сфере лесопользования по санитарной очистке леса, путём уборки деревьев, расположенных в № квартале № выделе под координатами <данные изъяты>;, в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья М.В. Улька



Суд:

Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улька М.В. (судья) (подробнее)