Решение № 2А-1369/2017 2А-1369/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-1369/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

09 ноября 2017 года

гражданское дело по административному иску прокурора г. Новокузнецка к ФИО1 ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что при осуществлении прокуратурой города надзора за исполнением законов в сфере обеспечения безопасности дорожного движения было установлено, что административным ответчиком ФИО1 нарушаются требования действующего законодательства. Так, административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством № категории № выданное ДД.ММ.ГГГГ, при <данные изъяты><данные изъяты>

Направление в суд настоящего искового заявления обусловлено необходимостью судебной защиты прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения в Российской Федерации, имеющих право на обеспечение безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кемеровской области ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, поскольку <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено.

Представитель заинтересованного лица - Отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав в судебном заседании административного истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключена в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года N 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством № категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова