Постановление № 5-27/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-27/2025

УИД 69RS0010-01-2025-000618-14

Материал № 5-27/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 г. г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2025 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома № 1А по улице Прибрежная дер. Чаплино Калязинского муниципального округа Тверской области, передвигался на автомобиле марки ....... государственный регистрационный знак № ___, на рамке фиксации регистрационного знака которого имелась надпись, содержащая нецензурную брань, в связи с чем, ФИО1, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2025 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома № 1А по улице Прибрежная дер. Чаплино Калязинского муниципального округа Тверской области, передвигался на автомобиле марки ......., государственный регистрационный знак № ___, на рамке фиксации регистрационного знака которого имелась надпись, содержащая нецензурную брань.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ___ от 13 ноября 2025 г., в котором изложено событие административного правонарушения;

- фотоматериалом с фиксацией государственного регистрационного знака № ___ с надписью, содержащую нецензурную брань;

- рапортом инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО2 от 13.11.2025, согласно которому 13 ноября 2025 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома № 1А по улице Прибрежная дер. Чаплино Калязинского муниципального округа Тверской области, передвигался на автомобиле марки ....... государственный регистрационный знак № ___, на рамке фиксации регистрационного знака которого имелась надпись, содержащая нецензурную брань, в связи с чем, ФИО1, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников Госавтоинспекции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте от 13 ноября 2025 г. относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении № ___ от 13 ноября 2025 г. составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Факт нанесения нецензурного слова на рамку государственного регистрационного знака автомобиля ФИО1 не оспаривал. Данное слово является нецензурной бранью, поскольку является оскорбительным в отношении неопределенного круга лиц, исходя из существующих и общепризнанных морально-нравственных норм.

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел рамку под государственный регистрационный знак с надписью, содержащую нецензурную брань, установил данную рамку под регистрационный знак своего транспортного средства ......., передвигался на транспортном средстве, с данной рамкой, предъявляя на обозрение неограниченному кругу граждан, передвигался на данном транспортном средстве по общественным местам и дорогам общего пользования, чем выразил явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и правилам поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч. 1 ст. 20.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (паспорт № ___, выдан ТП УФМС России по Тверской области в Калязинском районе "__"__ __ г.), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский»)

ИНН <***>

КПП 690901001

Кор/с 40102810545370000029

Номер счета получателя платежа 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

БИК 012809106

ОКТМО 28758000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880469250008542256.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья