Решение № 2-283/2018 2-283/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-283/2018

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Ивдель 28 сентября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Морару К.М.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании морального вреда в результате заражения туберкулезом легких,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области о компенсации морального вреда в сумме 150000руб., в связи с тем, что в период отбывания наказания из-за нарушений санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических требований по расположению выгребной ямы он был заражен туберкулезом легких.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России – Д.А.А., исковые требования не признал, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав и причинной связи между расположением выгребной ямы и заболеванием туберкулезом.

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России – Ц.Е.А. в предварительном судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку заболевание туберкулез было выявлено у истца в результате планового медицинского осмотра, орт заболевания он был полностью излечен; какого-либо заражения его болезнью не было, возникновение заболевания может быть связано с особенностью его организма.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Ивделя Морару К.М., полагавшего исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно справке филиала.. ФСИН России ФИО1 с 19.12.2009 года по.. года содержался в обычных камерах,.. года был переведен в "медицинскую камеру" с диагнозом "..",.. года убыл в туберкулезное отделение ЦБ при ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области,.. года прибыл обратно и помещен в "медицинскую камеру",.. года убыл в ИЗ- г... ,.. года прибыл обратно и помещен в "медицинскую камеру",.. года переведен в обычную камеру в связи с клиническим излечением (л.д.8-9, 58-63)

Согласно представления Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, направленного в адрес ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области.. года и ответа по обращению ФИО1 (№.. года от.. года) выявлены нарушения ст.101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и раздела 2.3 СанПиН 42-128-4690-88 от 05.08.1988 года "Санитарные правила содержания территории населенных пунктов" выгребная яма для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях расположена на расстоянии ближе 20 метров от жилого здания - в 5 метрах от здания ПКТ (л.д.28-31).

В ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст.125, 151, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; при этом предполагается наличие общих условий деликтной ответственности - наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя вреда.

Таким образом компенсация морального вреда возможна не при любом нарушении требований действующего законодательства, а только таких, которые повлекли возникновение вреда, в данном случае заражение заболеванием.

Поскольку само по себе нахождение ямы для сбора жидких отходов от здания содержания осужденных ближе расстояния установленного санитарно-эпидемиологическими требованиями, само по себе не является достаточным и безусловным доказательством возникновения заболевания у осужденного, а доказательств вины сотрудников исправительного учреждения в возникновении у ФИО1 заболевания в суде не установлено, оснований для удовлетворения его исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании морального вреда из-за заражения туберкулезом легких – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ ИК-56 (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ