Решение № 2-671/2017 2-671/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-671/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-671/2017 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и село Архангельское 11 июля 2017 года Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова P.P., при секретаре Иштугановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет МР Архангельский район РБ о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 ФИО8, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, остальные наследники на наследство не претендуют. Истец свои наследственные права своевременно у нотариуса не оформил, посчитав, что сможет заняться вопросами по оформлению наследства в любое время. Просит признать за ним право общей долевой собственности, ? долю на жилой дом по праву наследования, расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить. Ответчик Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет МР Архангельский район в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, представили письменное заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали. Третье лицо ФИО2 в суд не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет. Третье лицо нотариус нотариального округа Архангельский район РБ о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при данной явке. Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является сыном ФИО1. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет № сделана запись администрацией сельского поселения Архангельский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на объект недвижимости по адресу: <адрес> - отсутствуют. Из сообщения Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Архангельскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестрах муниципальных образований муниципального района Архангельский район РБ не зарегистрировано. Согласно справке ГУП Бюро технической инвентаризации РБ выданного Архангельским территориальным участком № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии правообладателя на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют. Из сообщения нотариуса Кармаскалинского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего ко дню смерти по адресу: <адрес> кв. дело не заведено. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно справке Администрации сельского поселения Архангельский сельсовет МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти по данному адресу значатся зарегистрированными: ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Истец принял вышеназванное наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически принял наследство после смерти отца в связи с чем, признает его принявшим наследство. Учитывая изложенное иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, иск ФИО2 - удовлетворить. Включить в состав наследства жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. и признать в праве общей долевой собственности за ФИО2 ФИО14 ? (одну вторую) долю на жилой дом по праву наследования, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Архангельский сельский совет (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-671/2017 |