Решение № 2-1984/2025 2-1984/2025~М-1710/2025 М-1710/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1984/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003660-50

Дело № 2-1984/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 07 октября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной

Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав, что согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись №), родителями записаны: отец - ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно справке о браке №, выданной Городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ., 1юбинешзш ФИО4 и моя мать - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свой брак (актовая запись №). После регистрации брака моей матери присвоена фамилия - Любинецкий.

Согласно справке о рождении №, выданной Городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ., брат истца, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись №, родителями записаны: отец - ФИО4, мать - ФИО6.

Согласно информационной справки из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ., брат истца ФИО5 являлся собственником 3/4 доли квартиры общей площадью 43,46 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу Донецкая область, г.Мариуполь, <адрес>, на основании свидетельства о нраве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного частным нотариусом мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО7, и 37/100 части домовладения по адресу: Донецкая область, г. Мариуполь, <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО8 и на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО8

На основании Свидетельства о праве собственности на жилье № выданного управлением городского имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., брат истца являлся собственником 1/4 доли квартиры по адресу Донецкая область, г. Мариуполь, <адрес>

Решением Ворошиловского районного суда г. ФИО9 - на - Дону от 18.09.2024г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. был объявлен умершим с даты вступления решения суда в законную силу.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Пролетарского района г. ФИО9-на-Дону.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Мариуполь, <адрес> и 37/100 части жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО10 было заведено наследственное дело №, к имуществу ФИО5. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в виду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов на имя моего брата. Просил включить в наследственную массу, открывшеюся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде: 37/100 доли домовладения, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: ДНР, г.Мариуполь, <адрес>, общей площадь. 43,46 кв.м.. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, после смерти – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 37/100 доли домовладения, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: ДНР, г.Мариуполь, <адрес>, общей площадь. 43,46 кв.м..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчик в лице Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, в суд представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ст. 1143 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено что решением Ворошиловского районного суда г. ФИО9 - на - Дону от 18.09.2024г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. был объявлен умершим с даты вступления решения суда в законную силу. Согласно свидетельства о смерти ФИО5 дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец заведено наследственное дело по заявлению истца к имуществу его родного брата ФИО5.

По состоянию на 14 мая 2025 года с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО5 обратился - ФИО1.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что истец является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р.. Родственная связь подтверждена документами.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. Мариуполь, <адрес> и 37/100 части жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшеюся после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде:

- 37/100 доли домовладения, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>;

- 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, г.Мариуполь, <адрес>, общей площадь. 43,46 кв.м..

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> после смерти – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- 37/100 доли домовладения, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>;

- 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, г.Мариуполь, <адрес>, общей площадь. 43,46 кв.м.,

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 октября 20025 года

Судья О.В.Логвинов