Постановление № 5-475/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-475/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 апреля 2020 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:


07.04.2020 года в 14.00 часов был задержан ФИО1, который 07.04.2020 года около 03.00 часов находясь по адресу: <адрес> около <адрес> устроил скандал. Также было установлено, что ФИО1 в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) нарушил требования №1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» и ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» о запрете лицам, проживающим на территории Краснодарского края, покидать место проживания (пребывания) в период проведения ограничительных мероприятий (карантина), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно передвигался по хутору Кубанскому без уважительной причины. При этом, просил снизить наказание до минимального размера, поскольку в настоящее время он официально не трудоустроен, занимается приусадебным хозяйством, выращивает овощи и его ежемесячных доход составляет от 12 000 рублей до 15 000 рублей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 18-230450 от 07.04.2020 года, составленном при свидетелях (понятых);

- рапортом полицейского ОМВД России по Белореченскому району от 07.04.2020 года, объяснениями очевидцев административного правонарушения от 07.04.2020 года, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) находился в хуторе Кубанском Белореченского района в общественном месте в отсутствии уважительной на то причине.

Судом также установлено, что ФИО1 фактически проживает по <адрес>, при установлении причины нарушения ограничительных мер пояснил, что находился за пределами своего домовладения, не имея на это уважительной причин. О введении ограничительных мероприятий ему было известно.

В судебном заседании ФИО1 также не указал уважительной причины либо исключительных обстоятельств нарушения ограничительных мероприятий (карантина), указанных в постановлении губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая материальное положением ФИО1, официально не работающего, не имеющего стабильного источника дохода, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным административное наказание в виде административного штрафа назначить в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю ГУВД Банк получателя: ФИО2 Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, ИНН <***>, р/счет <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, Код бюджетной классификации (КБК): 18810423190180005038.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волковая



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-475/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-475/2020