Постановление № 5-688/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-688/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 5-688/2017 по делу об административном правонарушении 28 апреля 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (WANG HAITING), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 10 ч. 30 мин. местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию: лента для кассового аппарата в рулонах в количестве 120 шт. упакованных в 30 бумажных упаковок в каждой по 4 шт. Общий вес товара брутто - 8,82 кг, общий вес товара нетто - 8,52 кг. Гражданин КНР ФИО1 (WANG HAITING) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал, заявил, что данные товары перемещаются не для личного пользования, а для гражданина России. Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (WANG HAITING), не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179,181,188 ТК ТС. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар идентифицирован как: лента чековая бумажная для кассовых аппаратов с термохимической печатью, рыночная стоимость которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, на внутреннем рынке Российской Федерации, составила XXXX. ФИО1 (WANG HAITING), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого ФИО1 (WANG HAITING). При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ФИО1 (WANG HAITING) не привлекался к административной ответственности в области таможенного дела, что расценивается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР ФИО1 (WANG HAITING) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: лента чековая бумажная для кассовых аппаратов с термохимической печатью, в рулонах в количестве 120 шт. упакованных в 30 бумажных упаковок в каждой по 4 шт. Общий вес товара брутто - 8,82 кг, общий вес товара нетто - 8,52 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Ван Хайтин (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-688/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-688/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-688/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-688/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-688/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-688/2017 |