Решение № 2А-3965/2021 2А-4662/2021 2А-4662/2021~М-3233/2021 М-3233/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-3965/2021

Дело № 2а-3965/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июня 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.,

при секретаре Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по АДРЕС обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени.

Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не исполнил обязательства по оплате земельного налога в размере .....

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.

Суд в силу ст. ст. 14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогоблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, ей на праве собственности принадлежит жилое строение без права регистрации проживания с №, по адресу: АДРЕС №, индивидуальный гараж с №, по адресу: АДРЕС, площадью № кв.м., квартира с №, по адресу: АДРЕС

ФИО1 является плательщиком земельного налога, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с №, по адресу: АДРЕС

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику заказным письмом было направлено требование № об уплате недоимки по налогам и пени, которое в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением обязанности по оплате недоимки по налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Межрайонная ИФНС России № по АДРЕС мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в доход бюджета недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими от ответчика возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленный ст.48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России № по АДРЕС обратилась в суд с настоящим административным иском.

По данным налогового органа, за ФИО1 числится задолженность в виде недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ......

Доказательств уплаты данных сумм ответчиком не представлено.

Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России, № по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ......, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере ..... .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Миронова