Решение № 2А-4072/2017 2А-4072/2017 ~ М-3689/2017 М-3689/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-4072/2017

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-4072(2017)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. г.Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №4 по РО первоначально обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик в 2015 г. являлся плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество, т.к. обладает следующими объектами налогообложения, 2 единицы транспортных средств, а именно: автомобиль <данные изъяты> гос.номер №; автомобиль <данные изъяты>, госномер №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>. В соответствие с п.4 ст.52 НК РФ. ФИО1 было направлено налоговое уведомление по почте, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма. Налогоплательщик обязанность по уплате налогов в полном объёме не исполнил. В связи с неуплатой налогов, ФИО1 была начислена пеня и направлено требование №19693 от 12.12.2016, об уплате налогов, пени. Определением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района РО от 24.05.2017, по ст.123 КАС РФ, судебный приказ о взыскании недоимки, отменён. Просил взыскать со ФИО1 транспортный налог в размере 2090 руб., пени в размере 6,97 руб., налог на имущество физических лиц в размере 3875 руб., пени в размере 12,92 руб.

В ходе рассмотрения дела, от представителя административного истца поступили письменные уточнения исковых требований. Окончательно, Межрайонная ИФНС России №4 по РО, просит взыскать с ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 5,72 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,59 руб. (л.д.29).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом. Согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.37).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, через ТСЖ «Автомобилист Дона», путём вручения судебной повестки его жене, что позволяет суду убедиться в получении адресатом судебного извещения (ст.96 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, расчёт налоговой базы и срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст.57 и 58 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, т.к. в 2015 г. имел следующие объекты налогообложения:

- автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер №;

- автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ИФНС России №4 по Ростовской области, были исчислены за 2015 год налоги в сего в размере 6259 руб., из которых транспортный налог в сумме 2090 руб. и налог на имущество 4169 руб., и направлено административному ответчику налоговое уведомление №117779379 от 06.08.2016, об уплате по сроку 01.12.2016, начисленных в соответствии с указанными объектами налогообложения налогов (л.д.15-16).

Поскольку налоги административным ответчиком уплачены не были по состоянию на 12.12.2016, Межрайонная ИФНС №4 15.12.2017 направила ФИО1 требование №19693 о взыскании недоимки по налогам и пени, исчисленных за период со 02 по 11 декабря 2016 г. (л.д.13,14).

Межрайонная ИФНС №4 в мае 2017 года обращалась за выдачей судебного приказа (л.д.24).

Судебный приказ №7/2а-1705/17 от 19.05.2017 определением мирового судьи судебного участка №7 Волгодонского судебного района был отменён 24.05.2017 (л.д.9).

01.11.2017 ИФНС №4 обратилась с настоящим административным исковым заявлением (л.д.2).

Согласно расчёту, задолженность ФИО1 по пени за период со 02 по 11 декабря 2016 г. по транспортному налогу составляли 6,97 руб., пени по налог на имущество физических лиц составляли 12,92 руб.

Как следует из заявления об уточнении исковых требований в виду погашения недоимки, задолженности ФИО1 составляет: пени по транспортному налогу - 5,72 рублей, пени по налог на имущество физических лиц - 10,59 руб. (л.д.29).

Поскольку ФИО1 недоимку в полном объеме не оплатил, то требования административного истца являются обоснованными. Предварительный порядок предъявления данных требований соблюдён, срок обращения не пропущен.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150,175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту проживания: <адрес>, в доход бюджета:

- пени по транспортному налогу в размере 5,72 руб.,

- пени по налогу на имущество в размере 10,59 руб.,

всего 16,31 рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Волгодонской районный суд, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)