Решение № 2-1846/2020 2-1846/2020~М-1560/2020 М-1560/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1846/2020

УИД 63RS0030-01-2020-002583-16

Производство №2-1846/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на 1/2 доли на 87/378 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ..., умершего ....

В обоснование требований истица указала, что 13.02.2019 открылось наследство после смерти ... в отношении 1/2 доли на 87/378 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... Наследником первой очереди после смерти ... является ФИО3, которая 07.08.2019 написала заявление об отказе от наследства. Истец является падчерицей. После смерти ... истец фактически приняла наследство, так как убиралась в комнате, оплачивала коммунальные платежи.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно представленному письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что она ранее у нотариуса отказалась от наследства.

Представитель третьего лица администрации г.о.Тольятти – ФИО1 в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда по представленным документам.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом было установлено, что ... на основании ордера ... от ... была предоставлена комната, площадью 8.5 кв.м, расположенная в квартире по адресу: .... (л.д.112).

Как следует из материалов дела 15.03.2002 был заключен брак между ... и ..., после заключения брака присвоены фамилии: мужу ..., жене – ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ..., выданным ОЗАГС Комсомольского района г.Тольятти Самарской области 15.03.2002 (л.д.6).

На основании договора ... о безвозмездной передаче квартир в собственность квартиры по адресу: .... 22.04.2002 были предоставлены в общую долевую собственность ... 87/378 доли (л.д.44).

08.12.2003 права ... на долю в указанной квартире были зарегистрированы и внесены соответствующие сведения в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от 09.12.2003 (л.д.48).

Матерью ФИО2 (ранее ФИО4) Л.Ю. является ..., что подтверждается свидетельством о рождении ... ... от ... (л.д.25).

... умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным 13.02.2019 отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (л.д.9).

Из ответа на запрос нотариуса г.Тольятти ФИО5 следует, что 02.04.2013 открыто наследственное дело ... после смерти ...... умершей ..., наследниками по закону являются дочь ФИО2, супруг ..., родственные отношения которых подтверждены. Наследственное имущество состоит из 87/378 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..... 10.07.2019 дочери наследодателя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 87/378 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ..... Супругу наследодателя ... свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было в связи с его смертью 10.02.2019г. (л.д.132).

В материалах дела имеется заявление ФИО3 (ответчика) об отказе от наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ее отца ... (л.д.5), тем самым к наследованию призвана ФИО2 – падчерица умершего.

Из пояснений истца следует, что с момента открытия наследства и по настоящее время истец совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распоряжается долей в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Права истца на указанную долю в квартире никогда и никем не оспаривались, в том числе ответчиком.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ..., принявшим наследство после смерти супруги ... путем подачи заявления нотариусу, но не успевшим оформить свои наследственные права на спорную 1/2 долю на 87/378 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенный по адресу: .....

Суд полагает, что наследодатель ... намерен был при жизни реализовать свое право на регистрацию права на указанное имущество, однако не успел им воспользоваться по причине смерти, в таком случае наследники по закону после смерти ... являются владельцами имущественных прав на спорную долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире, право собственности перешло в соответствии со ст.218 ГК РФ в порядке наследования наследнику ФИО2

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю на 87/378 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 , ... года рождения, право собственности на 1/2 долю на 87/378 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ..., умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья Морозова Ю.А.