Решение № 2А-374/2019 2А-374/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-374/2019Обливский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-374/2019 Именем Российской Федерации 24 декабря 2019 года ст. Обливская, Ростовская область Обливский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре Антошкиной С.А., с участием старшего помощника прокурора Обливского района Ростовской области Костиной А.О.; рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-374/2019 по административному исковому заявлению прокурора Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Обливского района (№) о признании незаконным бездействия, понуждении устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области, ссылаясь на ст.ст. 3, 6, 13, 15, 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2004, а также на ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Обливского района (далее – административный ответчик, Администрация) с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие Администрации, выразившееся в непринятии мер по установлению дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» около дома <адрес> - возложить на Администрацию обязанность установить дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» около дома <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004. Административный иск мотивирован тем, что прокуратурой Обливского района, совместно с ОГИБДД МО МВД России «Обливский», проведена проверка исполнения требований законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в части ремонта, содержания дорог и безопасности дорожного движения. В ходе прокурорской проверки установлено нарушение требований ГОСТ Р 52289-2004, а именно: около дома <адрес> отсутствует дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен». По мнению прокурора, бездействие Администрации по содержанию автомобильных дорог не на должном уровне влечет повышение аварийности на дорогах, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, чем нарушает права неограниченного круга лиц (л.д. 4-10). В судебном заседании старший помощник прокурора Обливского района Ростовской области Костина А.О. административный иск поддержала. В судебное заседание представитель административного ответчика – Администрации не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании требований прокуратуры (л.д. 40). Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика. Заслушав помощника прокурора, изучив и оценив материалы дела, заявление представителя Администрации, суд приходит к следующему. Постановлением Главы Обливского района № 9 от 18.01.2017 «О приеме имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Обливский район» из муниципальной собственности муниципального образования «Обливское сельское поселение»» спорная автодорога принята в муниципальную собственность муниципального образования «Обливский район» (л.д. 30-32). Из представленных в материалы дела актов от 21 ноября 2019 года, оформленных должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «Обливский» и прокуратуры, усматривается, что около дома № 48 по ул. Карла Маркса станицы Обливской Обливского района Ростовской области отсутствует дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» (л.д. 11, 12). На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон N 257-ФЗ), автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии ч. 1 ст. 17 Закона N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Административный ответчик фактически не оспаривал то обстоятельство, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах станицы Обливской отнесена к вопросам местного значения Обливского района. В соответствии с п. 5.4.2 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст, знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают: - на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением; - на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку, а с табличкой 8.14 - на полосу, выделенную для маршрутных транспортных средств; - для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; - для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги. Проектом организации дорожного движения на автомобильные дороги ст-цы Обливской (л.д. 26-29) предусмотрен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» около дома № 48 по ул. Карла Маркса станицы Обливской Обливского района Ростовской области. Лицом, ответственным за содержание спорной автодороги, которое ненадлежащим образом осуществило содержание данного имущества, является Администрация. Наличие вышеназванных нарушений федерального и местного законодательства не способствует надлежащему исполнению Администрацией полномочий и обязанностей, предусмотренных Законом N 257-ФЗ. Неисполнение Администрацией возложенных на нее полномочий в сфере дорожной деятельности нарушает права неограниченного круга лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. Поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, суд согласно части 3 статьи 114 КАС РФ государственную пошлину относит на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ, Обливский районный суд Ростовской области удовлетворить административное исковое заявление прокурора Обливского района Ростовской области. Признать незаконным бездействие Администрации Обливского района, выразившееся в непринятии мер по установлению дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» около <адрес> Возложить на Администрацию Обливского района обязанность установить дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» около дома <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004. Администрация Обливского района должна в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, в порядке ч. 9 ст. 227 КАС РФ, сообщить об исполнении решения в Обливский районный суд Ростовской области и прокурору Обливского района Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья_____Михайлова А.Л.___ Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2019 года. Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее) |