Апелляционное определение № 33-3911/2025 33-3911/2026 33-3911/26 от 1 апреля 2026 г.

судья Золина Г.П. дело №33-3911/2025 (2-2303/2025)

25RS0004-01-2025-002420-03


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

судей Рыпчука О.В., Гарбушиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к СТ «Мечта» об истребовании документов, третье лицо: ФИО2

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г.Владивостока от 28 августа 2025 года,

заслушав доклад судьи Рыпчука О.В., представителей: истца - ФИО3, СТ «Мечта» - ФИО4;

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на СТ «Мечта» обязанность в течение 20-ти дней с момента вступления в законную силу судебного решения рассмотреть по существу поданные заявления, а именно:

ознакомить с отчетами о сборах членских взносов, о расходовании членских взносов, о сборах целевых взносов, о израсходовании целевых денежных средств; с бухгалтерской отчётностью за период 2023-2024гг.; с управленческой финансовой отёчностью за период с 2022-2024гг.; с приходно-расходными сметами товарищества 2022-2024гг.; с отчетами об исполнении таких смет; с документами финансово-экономического обоснования размера членских взносов за период с 2016 по 2024гг.; с документами финансово-экономического обоснования размера целевых взносов за период с 2016 по 2024гг.; с информацией о финансово-хозяйственной деятельности СТ «Мечта», а именно: сообщить какие материальные активы приобретены за счет членских и целевых взносов граждан, членов товарищества за период с 2022-2024гг., с документами, подтверждающими право товарищества на общее имущество приобретенное и (или) оформленное за счет финансовых средств членов товарищества;

представить сведения о финансово-экономическом обосновании размера членских взносов и целевых взносов за период 2022, 2023, 2024гг.; о финансово-экономическом обосновании увеличения размера членских взносов на 2025г.; экономически обосновывающие размер целевых взносов на 2025г., о начисленном налоге на имущество, и о начисленном земельном налоге, финансово-экономическое обоснование позитивного или негативного влияния на финансово-хозяйственное благоустройство обычных граждан, членов общества, по результатам приобретения материальных активов, обремененных налогом, о деятельности товарищества СТ «Мечта», а именно: копию протокола собрания об учреждении товарищества, копии протоколов общих собраний членов товарищества, копии протоколов заседаний правления товарищества, заключение ревизионной комиссии товарищества, сведения о должностных обязанностях председателя, казначея, электрика, юриста, предоставить графики работы с указанием времени работы и графика отпусков должностных лиц за 2024-2025гг., экономическое обоснование целесообразности содержания всех должностных лиц с детализацией по каждой должности с указанием сведений из какой статьи доходной статьи бюджета осуществляется финансирование, информацию о финансово-экономическом обосновании размера ставки членских взносов и целевых взносов за периоды 2024, 2025гг., точные сведения ставок и размеров членского взноса, целевого взноса и остальных платежей при наличии таковых за периоды 2024. 2025гг.

В иске указано, что ФИО1 является членом СТ «Мечта» и владельцем земельного участка, расположенного в пределах СТ. С августа по декабрь 2024г. она неоднократно обращалась к председателю СТ «Мечта» с вопросами, связанными с деятельностью товарищества, в том числе: по вопросам ознакомления с документами Товарищества. ДД.ММ.ГГГГ истец в общий чат мессенджера «WhatsApp» направил запрос об истребовании документов, который оставлен без ответа. Копии заявлений, направленные ответчику, не были им получены, возвращены отправителю.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО5 – мать ФИО1, собственник земельного участка № Представитель ответчика по заявленным требованиям возражал, поскольку не все документы СТ имеются в наличии, так как не передан предыдущим председателем новому, избранному ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не препятствовал ознакомлению истца с имеющимися в наличии документами на бумажном носителе, изготовить копии которых не представлялось возможным. Письменные обращения ФИО1 в СТ не поступали. Часть документов предана истцу посредством электронной почты, остальные документы переданы истцу в судебном заседании. Кроме того, ответчик указал, что истец не является членом СТ «Мечта».

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Принимая решение, суд исходил из отсутствия правовых оснований для предоставления СТ «Мечта» истцу копий запрошенных документов товарищества, поскольку истец не подтвердил наличие у него права собственности на земельный участок на территории СТ «Мечта», а равно свое членство в СТ «Мечта». Заявления истца не получены адресатами в связи с неудачной попыткой вручения. В ходе рассмотрения дела ответчик предоставил часть истребуемых истцом документов, другие испрашиваемые документы, представление которых не предусмотрено ни положениями Устава СТ «Мечта», ни Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в СТ «Мечта» отсутствуют.

ФИО1 с решением суда не согласилась, полагает его незаконным. Свое членство в СТ «Мечта» ФИО1 обосновывает членской книжкой СТ, из которой следует, что она на протяжении нескольких лет производит регулярную оплату членских взносов, целевых взносов, оплачивает коммунальные расходы за содержание своего дачного земельного участка, расположенного в СТ «Мечта» участок № (п.13 ст.12 Закона №217-ФЗ, п.2.7 устава СТ «Мечта»). Первая членская книжка о членстве в СТ «Мечта» появилась у истца ДД.ММ.ГГГГ, когда истец, вступая в члены СТ. оплатил вступительный взнос.

Представленный ответчиком реестр членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ вызывает у истца критическое отношение, поскольку он в нем не значится. Полагает его подложным. Указывает, что требования истца о предоставлении документов основаны на положении ст.11 Закона №217-ФЗ и п.3.7 Устава СТ. Право члена товарищества на ознакомление с информацией о деятельности товарищества, с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества установлено в п.1 ч.1 ст.11 Закона №217-ФЗ. Обобщенный перечень документов, с которыми вправе член товарищества ознакомиться, содержится в ч.3 ст.11 Закона №217-ФЗ. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик передал часть документов, но не запрашиваемые. Ни в одном из представленных ответчиком документов не содержится информации о размерах членских взносов и целевых взносов за периоды 2022г., 2023г., 2024г., о приобретенном имуществе и наличии такого имущества на запрашиваемый в заявлении период времени. Не представлены отчеты о расходовании членских взносов. Не представлена информация о размерах ставок и размеров членского взноса, целевого взноса и остальных платежей, которые все члены СТ «Мечта» ежегодно вносят. Представленные сметы говорят о планируемых затратах. Не представлено ни одного документа, подтверждающего оплату каких-либо услуг, проведения работ или о фактическом расходовании денежных средств. Также заявитель жалобы не согласен с выводом суда об отсутствии в СТ «Мечта» запрашиваемых истцом документов. Довод об утрате документов не подтвержден никакими доказательствами. Председатель СТ «Мечта», избранный ДД.ММ.ГГГГ ни разу не поднимался вопрос на собраниях в СТ «Мечта» об утрате документов, связанных с деятельностью товарищества.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям. Представитель ответчика по жалобе возразил по доводам возражений, полагал решение суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела и апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, проверив в порядке ст.327.1 ГПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу о следующем.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право в случаях и в рядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Исходя из положений ч.3 ст.11 Закона №217-ФЗ, члены садоводческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества. заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Правами, предусмотренными ч.3 ст.11 названного Закона обладают не только члены товарищества, но и правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в индивидуальном порядке, без участия в товариществе.

Согласно правовой позиции в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 №2232-0, ч.7 ст.21, а также находящиеся с ней в нормативном единстве ч.7 ст.5 и ч.3 ст.11 Закона №217-ФЗ наделяют граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, правом на доступ к информации о деятельности товарищества - включая документы его бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения, финансово-экономическое обоснование размера взносов - наравне с членами данного товарищества.

Таким образом, садоводческое товарищество обязано предоставлять его членам и собственникам земельных участков, расположенных в границах товарищества, копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено вышеприведенной нормой законодательства, уставом товарищества, решением общего собрания членов товарищества.

Согласно Уставу СТ Мечта», утвержденному общим собранием членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, СТ Мечта» является добровольной некоммерческой организацией, образованной в организационно-правовой форме некоммерческого товарищества на земельном массиве общей площадью 165557кв.м., представленном для садоводства решениями администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.2.3-2.5 Устава члены товарищества, включенные в список членов на момент регистрации Устава с/т «Мечта» являются членами с/т «Мечта» с момента регистрации его в качестве юридического лица. Лица, купившие участок или получившие его в результате дарения, мены, наследования, принимаются в члены с/т «Мечта» правлением товарищества. Лица, пожелавшие вступить в с/т «Мечта» со своим земельным участком, принимаются в товарищество решением правления.

Согласно реестру членов общества СТ «Мечта» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не является членом СТ «Мечта», с заявлением о принятии в члены СТ «Мечта» не обращалась, доказательств обратного не предоставила. Также не предоставила доказательств наличия права собственности на земельный участок №, входящего в СТ «Мечта». Собственником земельного участка является мать истицы - ФИО5, которая также не является членом СТ «Мечта».

Суд первой инстанции обоснованно не принял в качестве надлежащего доказательства копию членской книжки владельца садового участка № СТ «Мечта», выданную председателем СТ «Мечта» ДД.ММ.ГГГГ, поскольку членство в товариществе и право собственность на земельный участок подтверждаются иными документами – решением общего собрания о выделении земельного участка члену СНТ либо документами о регистрации права собственности, решение общего собрания о принятии в член СНТ. Членская книжка только удостоверяет статус члена товарищества и является вторичным по отношению к названным документам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес СТ Мечта» направлены заявления об ознакомлении ее с отчетами о сборах членских взносов, с отчетами о расходовании членских взносов, предоставлении сведений о финансово-экономическом обосновании размера членских взносов и целевых взносов за период 2022, 2023, 2024гг. об ознакомлении с бухгалтерской отчётностью за период 2023-2024гг., с управленческой финансовой отчётностью за период с 2022-2024гг., с приходно-расходными сметами товарищества 2022-2024гг., с отчетами об исполнении таких смет, с документами финансово-экономического обоснования размера членских взносов за период 2016-2024гг., документами финансово-экономического обоснования размера целевых взносов за период 2016-2024гг., предоставлении сведений о финансово-экономическом обосновании увеличения размера членских взносов на 2025г. и обосновании размера целевых взносов на 2025г.; ознакомить с информацией о финансово-хозяйственной деятельности СТ «Мечта», а именно: сообщить какие материальные активы приобретены за счет членских и целевых взносов граждан, членов товарищества за период 2022-2024гг., ознакомить с документами, подтверждающими право товарищества на общее имущество приобретенное и (или) оформленное за счет финансовых средств членов товарищества., предоставить сведения о начисленном налоге на имущество, и о начисленном земельном налоге, предоставить финансово-экономическое обоснование позитивного или негативного влияния на финансово-хозяйственное благоустройство обычных граждан, членов общества, о результатам приобретения материальных активов обремененных налогом; информацию о деятельности товарищества СТ «Мечта», а именно: предоставить копии протокола собрания об утверждении товарищества, копии протоколов общих собраний членов товарищества, копии протоколов заседаний правления товарищества, заключения ревизионной комиссии товарищества; сведения о должностных обязанностях председателя, казначея, электрика, юриста, предоставить графики работы с указанием времени работы и графика отпусков должностных лиц за 2024, 2025гг., предоставить экономическое обоснование целесообразности содержания всех должностных лиц с детализацией по каждой должности с указанием сведений из какой статьи доходной статьи бюджета осуществляется финансирование, предоставить информацию о финансово- экономическом обосновании размера ставки членских взносов и целевых взносов за период с 2024-2025гг., предоставить точны сведения ставок и размеров членского взноса, целевого взноса и остальных платежей при наличии таковых за периоды 2024-2025гг.

Согласно отчету об отслеживании отправления данные заявления не получены адресатами в связи с неудачной попыткой вручения.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлена часть истребуемых документов, а именно: новая редакция Устава СТ «Мечта», свидетельство о государственной регистрации СТ «Мечта», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе СТ «Мечта», решение о закреплении земельных участков СТ в <адрес>, постановление о передаче земельных участков СТ «Мечта», решение об отводе земельного участка ПО «Приморгеология» под строительство подъездной дороги в СТ «Мечта», выписка из ЕГРН на земельный участок, принадлежащий СТ „ «Мечта», уведомление об исчисленных суммах налогов за 2025 г., сметы за 2022, 2023гг., сводная ведомость движения денежных средств за 2022 г., сводная ведомость движения денежных средств за 2023 г., сводная ведомость движения денежных средств за 2024г., приходно-расходная смета на 2025г., акт ревизионной комиссии за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол внеочередного собрания СТ «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания СТ «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов СТ «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов СТ «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ, Собрание СТ «Мечта» ДД.ММ.ГГГГ. отчет председателя правления за 2023.07-2024.09., протокол общего собрания СТ «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, остальные испрашиваемые документы в СТ «Мечта» отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено, как и обязанность СТ «Мечта» по предоставлению указанных документов, поскольку предоставление данных документов не предусмотрено ни положениями Устава СТ «Мечта», ни Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, обстоятельства, имеющие существенное значение для заявленных ФИО1 требований, получили надлежащую оценку судом первой инстанции. Суд первой инстанции, исходя из того, что часть истребуемых документов была предоставлена истцу в ходе рассмотрения дела, и недоказанности истцом нарушения ответчиком ее прав, ввиду отсутствия у последнего обязанности по представлению истребуемых документов, не поименованных в ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, отсутствие права у истца на истребование указанных документов, правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Владивостока от 28 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Резолютивная часть апелляционного определения оглашена в судебном заседании 02.04.2026. Полный его текст изготовлен 16.04.2026.

Председательствующий

Судьи