Решение № 2-128/2018 2-128/2018 ~ М-117/2018 М-117/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-128/2018

Дело № 2-128/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать вознаграждение за хранение транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 610 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что на основании части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВО России «Славгородский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержано транспортное средство «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ответчик, и перемещено на специализированную автостоянку ИП ФИО2 Общая стоимость услуг по перемещению и хранению автомобиля составляет 61 610 рублей. До настоящего времени, несмотря на предъявление соответствующей претензии, оплата услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в указанном размере не произведена.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании признал иск.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Славгородский» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, по условиям которого орган внутренних дел передает на хранение задержанное транспортное средство, а организация осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу. Хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-10).

Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях пресечения административного правонарушения инспектор ДПС применил меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный автомобиль передан ФИО1 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО2 по <адрес> (л.д. 6).

Автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, помещен на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия об оплате стоимости хранения и транспортировки транспортного средства (л.д. 11, 12).

В силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29 июня 2016 года № 91 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края» установлен размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края для автомобилей категории «В» 61 рубль за 1 час хранения.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность за осуществленное истцом хранение транспортного средства составляет 61 610 рублей (61 рубль х 1 010 часов). Количество часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 010 часов, из которых 1 008 часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2 часа за хранение ДД.ММ.ГГГГ (24 часа х 42 дня + 2 часа).

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.

Поскольку стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, а ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении принадлежащее ему транспортное средство «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, задержано и хранится на специализированной стоянке, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 048 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 вознаграждение за хранение транспортного средства «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 610 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей, а всего 63 658 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.