Постановление № 5-769/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-769/2017

Дело №5-769/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 21 час 00 минут на втором этаже в подъезде /// в ///, в общественном месте, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес К., вела себя агрессивно, демонстративно размахивала руками, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что проживает по адресу: ///, над ее квартирой в /// проживает семья, которая периодически нарушает тишину. В указанное время из этой квартиры снова доносился шум, который мешал ей отдыхать. Она поднялась к жильцам ///, сделала замечание, вследствие чего произошел словесный конфликт. В ходе конфликта обоюдно выражались грубой нецензурной бранью, драки не было. Просила суд назначить ей наказание в виде штрафа, пояснив, что работает, уплата штрафа ее и ее семью в тяжелое материальное положение не поставит.

Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению свидетеля К. в указанное время, она находилась дома по адресу: ///, когда в дверь ее квартиры стали стучать соседи из ///, при этом они выражались грубой нецензурной бранью, стали на нее кидаться драться и высказывать претензии, что ее дочь, играя в квартире, мешает им отдыхать, на просьбы успокоиться не реагировали, продолжали громко кричать (л.д.7).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д.9, 10), заявлением с просьбой привлечь к административной ответственности жильцов ///, которые около 21 часа 00 мин. +++, находясь в общем коридоре на втором этаже по указанному адресу выражались грубой нецензурной бранью, пинали по входной двери, кидались драться, размахивали руками (л.д.6).

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетеля К., согласующиеся с пояснениями ФИО1 и другими материалами дела, суд находит вину последней в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанному свидетелю, поскольку она являлась очевидцем произошедшего, ее показания подтверждаются материалами дела, указанное лицо предупреждалось об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - <...>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811643000016000140, УИН ..., протокол об административном правонарушении ....

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров