Решение № 2А-562/2020 2А-562/2020~М-525/2020 М-525/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-562/2020

Дело № 2а – 562/2020 копия

25RS0032-01-2020-001574-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием помощника прокурора

Хорольского района Приморского края ФИО1

при секретаре Редьковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому муниципальному округу с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании своих требований указал, что 11.10.2011 года ФИО2 осужден Хорольским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.04.2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев. Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15.04.2027 и одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный ОВД; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин., до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административные исковые требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, суду пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, считает, что являться 2 раза в месяц на регистрацию он не сможет в связи с осуществлением трудовой деятельности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Хорольского районного суда Приморского края от 11.10.2011 признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении приговора суд признал в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 03.04.2019 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 15.04.2019 на неотбытый срок 1 год 6 месяцев, что подтверждается справкой об освобождении.

Участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется с не удовлетворительной стороны, проживает с сожительницей, не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, неоднократно поступали жалобы от жителей с. Луговое на поведение ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от 11.10.2011 за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что преступление совершено ФИО2 02.06.2011 года, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 83 от 04.05.2011), судимость ФИО2 по приговору от 11.10.2011 за указанное преступление погашается по истечении восьми лет с момента условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, т.е. 15.04.2027.

Суд считает в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15.04.2027 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный ОВД, что суд считает будет достаточным для исправления осужденного, требование об установлении в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, на день рассмотрения дела суд считает заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 11.10.2011, которым он осужден в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, освободившегося из мест лишения свободы 15.04.2019, на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15 апреля 2027 года.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

Мотивированное решение суда составлено 03.11.2020

Копия верна. Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко