Решение № 2-115/2018 2-115/2018~М-103/2018 М-103/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-115/2018

№2-115/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре А.В. Инзеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан о включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Аксубаевском районе РТ о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1984 по 02.07.1988 в качестве киномеханика и обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с учётом указанного периода работы. В обоснование иска указано, что истец с 01.01.1984 по 02.07.1988 работая в . . ., также проработал киномехаником на киноустановке в . . .. Указанный период работы в качестве киномеханика в трудовой книжке истца не отражен. Однако факт работы истца в качестве киномеханика могут подтвердить свидетели, работающие в спорный период совместно с ним. 14.08.2016 истец вышел на пенсию по льготному стажу работы в возрасте 55 лет. Для увеличения стажа работы и размера пенсии истец обратился с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Аксубаевском районе РТ по доверенности специалист-эксперт (юрисконсульт) ФИО3 в судебном заседании иск не признала по основаниям указанным в отзыве.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Староибрайкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещён.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные нормы были установлены до 1 января 2015 года статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555. С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015.

В силу пунктов 37, 38 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

По делу установлено следующее.

Истец ФИО1 с 15 августа 2016 года является получателем пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для подтверждения страхового стажа истцом в ГУ УПФ РФ в Аксубаевском районе РТ была представлена трудовая книжка. В соответствии с данными о стаже истцу в страховой стаж включены периоды работы, в том числе с 01.08.1982 по 07.06.1990 в должности электрогазосварщика в . . ..

При этом спорный период работы истца с 01.01.1984 по 02.07.1988 киномехаником на киноустановке в . . . РТ при оценке его пенсионных прав учтен не был.

Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что 08 июля 1978 года он был принят на работу в члены . . ., 27 октября 1993 года уволен в связи с переводом на работу в . . ..

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 ссылается на показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №5, которыми подтверждается факт его работы с 01.01.1984 по 02.07.1988 в качестве киномеханика на киноустановке в . . .

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, установление стажа по свидетельским показаниям возможно лишь в случае если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, либо при утрате документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника.

Вместе с тем, из справки начальника МКУ «Отдела культуры» исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района ФИО5 № . . . от 04.06.2018 следует, что документы дирекции киносети Аксубаевского района за 1984-1986 гг., в документах по личному составу отдела культуры Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ, не сохранились. Сведения о работе за период 1984-1986 гг. ФИО1 отсутствуют. В документах дирекции киносети Аксубаевского района за 1987-1988 гг., сохранившихся в документах по личному составу отдела культуры Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ, записи о заработной плате ФИО1 отсутствуют.

Истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в суд, подтверждающих свои доводы по данному гражданскому делу, а именно: допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт работы истца с 01.01.1984 по 02.07.1988 в качестве киномеханика на киноустановке.

В материалах дела сведений об утрате документов дирекции киносети Аксубаевского района в связи со стихийным бедствием, утратой документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника не имеется.

Показания свидетелей, на которые истец ссылается как на доказательства в подтверждение иска, требованиям процессуального законодательства о допустимости доказательств не отвечают и не могут быть приняты судом при разрешении спорных правоотношений, так как архивные документы не утрачены. Возможность установления стажа работы на основании показаний свидетелей при указанных обстоятельствах законодателем не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности юридических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда нет. Соответственно в удовлетворении иска ФИО1 следует в полном объёме отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан о включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии по старости, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 июня 2018 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин