Определение № 33-18258/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья: Есипко С.Н. Дело № 33-18258/2026

(№ дела суда 1-й инстанции 2-3399/18)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 29 апреля 2026 года

председательствующего Рыбиной А.В.

судей краевого суда Тарасенко И.В., Агафоновой (Рудь) М.Ю.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

рассмотрела заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционным определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2019г. №33-3045/2019г.

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. по делу ........ решение Октябрьского районного суда ............ от .......... изменено.

От представителя ...........1 по доверенности ...........6 в суд апелляционной инстанции поступило заявление об исправлении описки в указанном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г., а именно в резолютивной части апелляционного определения указано неверно « … взыскать неустойку с .......... по день фактического исполнения решения суда, ………» вместо верного « … взыскать неустойку с .......... по день фактического исполнения решения суда, ………»

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При этом, вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания (ч.2 ст.200 ГПК в силу редакции, действующей с ..........г. на основании ФЗ от 28.11.2018г.).

Как установлено из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. по делу ........ решение Октябрьского районного суда ............ от .......... изменено.

Увеличен размер взыскиваемой с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ...........1 суммы неустойки за период с .......... по .......... с 10 000 рублей до 39 655 (тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, штрафа - с 30 000 рублей до 90 125 (девяносто тысяч сто двадцать пять) рублей, а также, взыскать неустойку с .......... по день фактического исполнения решения суда, из расчета 1% от суммы страховой выплаты (180 250 руб.) в размере 1 802,50 руб. за каждый день, но не более 500 000 рублей, включая фиксированную часть неустойки в размере 39 655 руб. В остальной части решение Октябрьского районного суда ............ от .......... оставлен без изменения.

Однако, в указанном апелляционном определении в мотивировочной и резолютивной части допущена описка, а именно, вместо верного « … взыскать неустойку с .......... по день фактического исполнения решения суда, ………» указано неверно : « … взыскать неустойку с .......... по день фактического исполнения решения суда, ………».

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что данная описка не затрагивает существа принятого определения, судебная коллегия полагает возможным исправить в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. по делу ........ описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. по делу ........ описку, а именно, вместо неверного « … взыскать неустойку с .......... по день фактического исполнения решения суда, ………» указать правильно: « … взыскать неустойку с .......... по день фактического исполнения решения суда, ………».

Председательствующий ...........9

Судьи ...........7

...........8