Решение № 2-2372/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2372/2018Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., при секретаре Ионовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2372 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной задолженности, ФИО1 обратился с исковым заявлением о взыскании денежной задолженности к ФИО2, указав, что 21.03.2017 г. он передал в долг по договору займа денежную сумму в размере 284550 руб. в срок до 28 марта 2017 г., что подтверждается договором займа от 21.03.2017 г. и распиской ответчика. Несмотря на то, что срок возврата денежных средств наступил, ответчик деньги не возвращает. В соответствии с п.3.1. договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на нормы материального права, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 284550 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2017 г. по 10.09.2018 г. в сумме 31514 руб., возложив на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6383 руб. Истец в суд не явился. Представитель истца ФИО3 иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Договором займа от 21.03.2017 г. подтверждается заключение Договора между ФИО2 и ФИО1 договора займа на срок до 28.03.2017 г. (л.д.7). Распиской ФИО2 подтверждено, что 21.03.2017 г. он получил от ФИО1 284 550 руб., которые обязался вернуть до 28.03.2018 г. (л.д.13). Сроки возврата денежных средств по договору займа истекли, и каких либо доказательств возврата займа суду не предоставлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку в сроки, установленные соглашением сторон, свои обязательства ФИО2, являющийся заемщиков, не исполнил, с него в пользу займодавца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 284550 руб. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ). Суд приходит к выводу, что проценты, исчисленные истцом в размере 31514 рублей за период с 29.03.2017 г. по 10.09.2018 г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Госпошлина от присужденной истцу суммы составляет 6383 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 284550 рублей, проценты за пользование займом за период с 29.03.2017 г. по 10.09.2018 г. в сумме 31514 рублей, возврат госпошлины в сумме 6383 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Головачева. Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2018 г. Судья- Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Головачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2372/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2372/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2372/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2372/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2372/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2372/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |