Решение № 2-826/2024 2-826/2024~М-404/2024 М-404/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-826/2024Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № УИД 74RS0037-01-2024-000552-95 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 23 июля 2024 года город Сатка Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гараниной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 895 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 036 рублей 86 копеек (л.д. 5). В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в соответствии с условиями и в порядке, предусмотренном п.п. 15-22 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442, «Россети Урал» приобрело право и обязанность заключить договоры электроснабжения и купли-продажи электроэнергии со всеми потребителями, в том числе с населением и бюджетными учреждениями, расположенными в зоне деятельности гарантирующего поставщика, лишенного статуса – ПАО «Челябэнергосбыт», то есть на всей территории <адрес>, за исключением зоны деятельности иных гарантирующих поставщиков и энергосбытовых организаций. Таким образом, между ПАО «Россети Урал» и ФИО в порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ заключен договор электроснабжения объекта по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ абонент (потребитель электрической энергии) обязан своевременно оплачивать потребленную энергию. Однако ответчиком абонентом данная обязанность не исполнялась, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 27 895 рублей 46 копеек. Ранее вынесенный судебный приказ мирового судьи отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ. По долгам наследодателя отвечают на наследники. ОАО «МРСК Урала» переименовано в ПАО «Россети Урал». Определением суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО на ФИО1. Представитель истца ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Россети Урал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ). Согласно п.п. 1, 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2). В силу с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч.ч. 1, 2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2). Из материалов дела следует, что Приказом Министерства энергетики РФ от 25 июня 2018 года № 497 ОАО «МРСК Урала» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт». ОАО «МРСК Урала» переименовано в ПАО «Россети Урал». Письменный договор на поставку электроэнергии между истцом и ответчиком не заключался, однако, как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком фактически услуга ему была оказана, что в силу приведенных выше норм действующего законодательства говорит о наличии договорных отношений между поставщиком услуги – сетевой организацией и потребителем услуг. Собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На жилое помещение открыт лицевой счет №. На основании приборов учета, тарифов, установленных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес>, истец произвел расчет задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 895 рублей 46 копеек (л.д. 17). Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Задолженность на момент рассмотрения дела судом, не погашена. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). После его смерти нотариусом заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство является его дочь ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого дома составляет 747 696 рублей, земельного участка – 196 785 рублей 60 копеек). Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Поскольку ФИО1 вступила в права наследства после смерти ФИО, она отвечает по долгам наследодателя, в частности по требованиям кредитора о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Стоимость наследственного имущества превышает размер взыскиваемой истцом задолженности. Таким образом, ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 895 рублей 46 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 036 рублей 86 копеек, что подтверждается квитанцией. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 036 рублей 86 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 197-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 895 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 036 рублей 86 копеек, а всего 28 932 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 32 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Н. Гаранина Мотивированное решение составлено 30 июля 2024 года Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гаранина О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|