Приговор № 1-44/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025

Дело № 1-44/2025

УИД № 03RS0013-01-2025-000046-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2025 г. г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баембитовой Г.Р.,

при секретаре Мирзаяновой А.М.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х.,

защитника – адвоката Аминева М.Н.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г.Нефтекамске Республики Башкортостан незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, 19.11.2024 примерно в 14 час. 30 мин., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme 11Pro» посредством интернет-приложения «Telegram» в чат-боте «24 часа» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и, действуя во исполнение полученных от неустановленного лица указаний, 19.11.2024 примерно в 15 час. 00 мин. при помощи «QIWI-терминала» в торговом помещении магазина «КОНДИ» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 3200 руб. (с комиссией) на неустановленный счет банковской карты, произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства.

В этот же день ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством в виде прикопа в земле в лесном массиве на территории <адрес> с координатами 56.134722, 54.239982 примерно в 15 час. 30 мин. прибыл к месторасположению «тайника-закладки», где бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,7294 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанного изолентой красного цвета, который вложил в пачку из-под сигарет «KENT» и продолжил незаконно хранить в левом наружном кармане куртки, вплоть до его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> (далее – ОМВД).

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОМВД возле <адрес> ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 19.11.2024 в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 52 мин. в служебном кабинете № 1.48 ОМВД сотрудники полиции в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,7294 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой внутри пачки из-под сигарет «KENT», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании МРО № 3 ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой внутри пачки из-под сигарет «KENT» содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,7294 грамма.

Согласно заключению эксперта МРО № 3 ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 1,7294 грамма содержит в своем составе наркотическое на экспертизу средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и все смеси, в состав которых входит МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), является наркотическим средством и включен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления от 30.10.2010 № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 количество наркотического средства МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой свыше 0,6 грамма до 3 граммов относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что 19.11.2024 был в плохом настроении, поссорился с супругой и решил через интернет-приложение «Телеграм», установленном в его сотовом телефоне Realme», сделать заказ наркотического средства, за который заплатил 3200 руб., оплату совершил через териминал, заказывал «кристаллы». После заказа поехал в лесной массив мкр. Михайловка г.Нефтекамска, где в тайнике нашел пакетик с «кристаллами» и марихуану. Испугался употреблять «кристаллы» и употребил там же часть марихуану, оставшуюся часть и «кристаллы» положил в пачку из-под сигарет « KENT». Всю информацию по приобретению наркотического средства из телефона удалил. Впоследствии при выходе из лесного массива мкр. Михайловка г.Нефтекамска его задержали сотрудники полиции, изъяли наркотическое средство, произвели осмотр в присутствии понятых, затем повезли на медицинское освидетельствование.

Пояснил, что употребил наркотики впервые и больше такого не повторится. На следующий день выезжал с сотрудниками полиции на место расположения тайника-закладки, где сам добровольно показал место тайника, а также сообщил сотрудникам пароль от телефона, через который совершал заказ.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ГАА, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля ГАА следует, что он работает на должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Нефтекамску. К ним в отдел поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Нефтекамск. С целью проверки достоверности данной информации было принято решение о проведении наблюдения за ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. была получена оперативная информация о том, что ФИО1 будет находиться в лесном массиве возле ул. Моховая мкр. Михайловка г. Нефтекамск с наркотическим средством. Совместно с врио начальника ОНК ОМВД ВРЗ, оперуполномоченным НИА был осуществлен выезд по указанному адресу для проведения ОРМ «Наблюдение».

В 16 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» личным составом ОНК возле лесного массива вблизи <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1.

С целью проведения личного досмотра проехали в ОМВД, где в присутствии двух понятых мужского пола с использованием фотосъемки был произведен личный досмотр ФИО1. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено в добровольном порядке выдать все имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «KENT», внутри которой обнаружен полимерный пакетик с растительным веществом и полимерный пакетик с веществом, а также в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснил, что растительное вещество приобрел через тайник-закладку, а полимерный пакетик с веществом нашел возле тайника-закладки. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступало, после чего ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования (л.д.44-46).

Постановлением о представлении результатов ОРД от 20.11.2024, из которого следует, что 19.11.2024 в 16 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> был задержан ФИО1 (л.д.8-9);

Рапортом ст. о/у ОНК ОМВД ФИО2 от 19.11.2024, зарегистрированного в КУСП за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «KENT», внутри которой полимерный пакетик с растительным веществом и полимерный пакетик с веществом (пакет №1); сотовый телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета (л.д.6);

Актом наблюдения от 19.11.2024, согласно которому 19.11.2024 с 15 час. 20 мин. до 16 час. 10 мин. проводилось ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>. 19.11.2024 в 16 час.10 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «KENT», внутри которой обнаружен полимерный пакетик с растительным веществом и полимерный пакетик с веществом; сотовый телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета (л.д.13-14);

Актом досмотра ФИО1 от 19.11.2024, из которого следует, что в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 52 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «KENT», внутри которой полимерный пакетик с растительным веществом и полимерный пакетик с веществом; сотовый телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета (л.д.16-22);

Актом медосвидетельствования № и справкой ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением веществ группы каннабиноидов, производных эфедрона (меткатинона) – клефедрона (л.д.24,25);

Справкой об исследовании МРО № 3 ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное растительное вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, внутри пачки из-под сигарет «KENT» массой 0,88 грамма после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой внутри пачки из-под сигарет «KENT» содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,7294 грамма (л.д.28);

Заключением эксперта МРО № 3 ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,7094 грамма содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Представленное на экспертизу растительное вещество массой 0,68 грамма после высушивания является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д.56-60);

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2024, в соответствии с которым установлено фактическое наличие, осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые 19.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.62-65);

Вышеуказанные наркотические средства и сотовый телефон ФИО1 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 66-68, 74).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.11.2024, в соответствии с которым установлено фактическое наличие, осмотрен сотовый телефон марки «Realme 11Pro» в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый 19.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.70-73);

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2024, из которого следует, что в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 40 мин. осмотрен участок местности лесного массива на территории <адрес> с цифровыми координатами 56.134722, 54.239982. В ходе осмотра ФИО1 добровольно указал на место расположения тайника-закладки (л.д.32-33).

Допросив подсудимого, огласив показания, не явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны, взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы в своей совокупности, являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствуют признательные объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах заказа, оплаты и приобретения наркотика, участие в осмотре места происшествия с указанием местонахождения «тайника-закладки»), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 ранее не судим, на учете в ПНДО и НДО не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

В подготовительной части судебного заседания защитником и ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, мотивируя тем, что подсудимый вину признал, раскаялся и характеризуется положительно.

Государственный обвинитель по делу возражал против заявленного ходатайства, полагая необходимым назначение ФИО1 уголовного наказания.

Суд находит несостоятельными доводы, изложенными в ходатайстве, в связи с чем оно подлежит отклонению.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Поскольку изъятый у подсудимого сотовый телефон марки «Realme 11Pro» использовался ФИО1 как средство совершения преступления, он подлежит конфискации в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

ОМВД России по городу Нефтекамску

Начисление (УИН)

18800355546921979104

Расчетный счет

03100643000000010100

БИК

018073401

КПП

026401001

ИНН налогового органа и его наименование

0264005202

ОКТМО

80727000

Плательщик

ФИО1

Паспорт гражданина

8015048062

Назначение платежа

Оплата штрафа по уг. делу №12401800043001389

Код бюджетной классификации (КБК)

18811621010016000140

Меру пресечения ФИО1. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с клипсой с надписью «ЭКЦ», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,6894 грамма после проведения исследования и экспертизы, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,48 грамма после проведения исследования и экспертизы – хранить до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному уголовному делу; бумажный пакет с пачкой из-под сигарет «KENT», один пустой полимерный пакетик с клипсой – уничтожить; сотовый телефон «Realme 11Pro» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Г.Р.Баембитова