Решение № 2А-955/2019 2А-955/2019~М-935/2019 М-935/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-955/2019Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0037-01-2019-001274-86 Дело №2а-955/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лесной Свердловской области 14 ноября 2019 года Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: Председательствующего Савкиной Н.Н., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1, при секретаре Русиной О.А. при участии административного истца - представителя ОМВД России по г. Лесной ФИО2, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» о дополнении ранее установленных административных ограничений при установленном административном надзоре в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник ОМВД России по ГО «город Лесной» ФИО3 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при установленном административном надзоре в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании представитель административного истца ОМВД ГО «г. Лесной» по доверенности ФИО2 административный иск поддержала полностью, считает, что в связи с совершением ФИО4 в период административного надзора административных правонарушений и преступлений требуется более строгий контроль. В судебном заседании административный ответчик – ФИО4 по удовлетворению административного иска не возражал, совершение административных правонарушений подтвердил, с установлением дополнительных видов административных ограничений согласился, указав, что в настоящее время находится на стационарном лечении в ЦМСЧ№91. Огласив административный иск, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев дело №, материалы из дела административного надзора №, учитывая заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017г. №102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: 1).обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2).запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3).запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом территории – является обязательным. Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При рассмотрении административного иска и проверки доводов административного истца судом установлено следующее. ФИО4 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесной Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) за совершение при рецидиве преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость у ФИО4 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ не снята и не погашена, срок для погашения судимости - 3 года после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: – 1). обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел – ОМВД России по ГО «город Лесной». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профилактический учет по осуществлению административного надзора ОМВД России по ГО <адрес> с заведением дела административного надзора №. В этот же день ФИО4 ознакомлен с графиком явки на регистрацию. За период административного надзора в течение года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) ФИО4 совершил пять административных правонарушений, их них – 2 по неисполнению ограничений, установленных при административном надзоре, 3 связанных с употреблением наркотических средств: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговором городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (по двум эпизодам), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. <данные изъяты> Со стороны сотрудников ОМВД России по ГО «г.Лесной» в период осуществления административного надзора в отношении ФИО4 контролировалось выполнение им установленных судом административных ограничений, а также ежемесячно проводились проверки по информационно-справочным учетам, поднадзорный посещался по месту жительства участковым уполномоченным полиции по направлению инспектора группы административного надзора, с поднадзорным проводились профилактические беседы, что подтверждено материалами административного надзора (№). Однако, несмотря на установленный объем контроля, за период административного надзора, ФИО4 в течение года совершил 5 (пять) административных правонарушений, из них против порядка управления – 2; посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность – 3. В связи с этим суд считает, что проведенный с ФИО4 комплекс профилактических мероприятий, не обеспечивает надлежащего индивидуального профилактического воздействия, поэтому требование ОМВД России по ГО «г.Лесной» об установлении в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию в ОМВД г.Лесной на период административного надзора и установления запрета на нахождение вне места пребывания (проживания) в определенное время суток, является обоснованным. При установлении дополнительных административных ограничений не усматривается каких-либо ограничений прав ФИО4 на труд, отдых, лечение и его семейных прав. Учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении ФИО4 дополнительные административные ограничения на срок действия административного надзора в виде – дополнительной одной явки в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной», а всего четыре явки на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» Свердловской области о дополнении ранее установленных административных ограничений при установленном административном надзоре в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при осуществлении административного надзора в виде: 1.Обязательной явки дополнительно один раз в месяц, а всего – ЧЕТЫРЕ раза в месяц, в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной» до окончания срока административного надзора. 2.Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Текст решения в мотивированном виде изготовлен 14.11.2019 года с помощью компьютерной техники. Председательствующий Н.Н.САВКИНА Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савкина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |