Определение № 2-1166/2017 2-1166/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1166/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № <дата><адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 подал <дата> в канцелярию <адрес> городского суда заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» адвокат Воронков О.Г. по ордеру и по доверенности в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска. Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствий отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через <адрес> городской суд. Судья С.М. Ильин Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Городская управляющая компания" (подробнее)Судьи дела:Ильин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1166/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1166/2017 |