Решение № 2-538/2020 2-538/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-538/2020

2-538/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 25 ноября 2020 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Чугировой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, с участием третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора – Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 422185,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 7421,85 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.05.2015 года между ОАО Банком «Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, ответчику был предоставлен кредит - 350 900 рублей сроком на 120 месяцев под 120 % годовых на условиях, определенных кредитным договором. Индивидуальными условиями заявления клиента о заключении договора кредитования установлен ежемесячный взнос - 7 022 рублей 12 числа каждого месяца. Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заявления клиента о заключении договора кредитования, ответчик разрешил банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 19.12.2018 года между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № Ц<данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 422185,26 рублей. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен 10.06.2020 года о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. ФИО1, не согласившись с судебным приказом и определением мирового судьи от 10.07.2020 года он был отменен.

На основании определения Красногвардейского районного суда от 12.10.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», представитель которого в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ЭОС» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе других оснований из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с пунктами 1,2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

12.05.2015 года между ОАО банк «Открытие» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 350 900 рублей сроком на 120 месяцев под 21 % годовых.

В пунктах 2,6 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) стороны согласовали, что возврат кредита заемщиком и выплата процентов производятся в течение 120 календарных месяцев со дня выдачи кредита ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Количество платежей за весь срок действия договора составляет 120. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 7022 рублей. Размер первого платежа – 7022 рублей, последнего платежа – 6911,18 рублей. Платежи осуществляются 12 числа каждого календарного месяца. В состав ежемесячных платежей включены: проценты за расчетный период, часть процентов за отсроченный период и часть основного долга.

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ОАО банк «Открытие» и ОАО Новосибирский муниципальный банк реорганизованы в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». В результате реорганизации банк стал правопреемником всех прав и обязанностей ОАО банк «Открытие» и ОАО Новосибирский муниципальный банк, также изменил наименование на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Согласно дополнительному соглашению от 12.05.2015 года к кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1, внесены изменения в пункты 2, 6 Индивидуальных условий. Стороны договорились, что срок действия договора 120 календарных месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Полная стоимость кредита на момент заключения данного соглашения 20,98 % годовых.

19.12.2018 года между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС» в размере 422185,26 рублей.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора следует, что заемщик дал свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, также дал свое согласие с общими условиями договора.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету, сумма кредита в размере 350 900 рублей была перечислена на счет ответчика, который кредитом воспользовался, однако, ответчик ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов не вносил.

Как следует из справки о размере задолженности - составляет 422185,26 рублей, из которых: сумма по основному долгу – 347971,14 рублей; проценты – 74214,12 рублей.

При подписании договора заемщик подтвердил, что согласен на предоставление права банку передачи права требования по исполнению обязательств другим лицам с последующим уведомлением.

14.02.2019 года истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, из материалов дела следует, что банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако, свои обязательства по внесению ежемесячных выплат по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил, что дает право истцу в силу закона, требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по кредитному договору в согласованные в договоре сроки.

Из изложенного следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор уступил право требования истцу по делу, к нему перешло право требования задолженности по кредитному договору и процентов в пределах суммы, согласованной сторонами в договоре (соглашении), следовательно, исковые требования ООО «ЭОС» обоснованы, заявлены в пределах перешедших прав по договору уступки права требования.

При таких обстоятельствах иск ООО «ЭОС» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7421,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 12.05.2015 года, заключенному между открытым акционерным обществом банк «Открытие» и ФИО1 в размере 422185,26 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7412,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Быкова Н.В.