Постановление № 1-366/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-366/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

при секретаре Индиряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Христофоровой И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Ильиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Шайдуллина Р.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Щ.С.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданина РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Жилгородок, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Аэропорт Курумоч, Самара №, <адрес>, ком. 3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданина РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей двух малолетних дочерей: Камиллу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей без оформления трудовых отношений у ИП «Керетова» поваром-пекарем, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находились в пивном баре, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 3, где совместно с Щ.С.В. , с которым они познакомились в тот же день в вышеуказанном баре, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, ФИО2 и ФИО3 , увидев, что у Щ.С.В. при себе имеются две банковские карты публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») и осознавая, что на расчетных счетах вышеуказанных банковских карт могут находиться денежные средства, а также осознавая, что при помощи указанных банковских карт можно осуществлять покупки без введения их в терминал и без ввода пин-кода на сумму 1000 рублей решили совершить хищение денежных средств, принадлежащих Щ.С.В. , из корыстных побуждений, для чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом образовав группу лиц по предварительному сговору и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить преступление. Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 21 минуту, более точное время не установлено, находясь за одним столиком с Щ.С.В. в пивном баре по вышеуказанному адресу, действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, стала отвлекать последнего разговорами, а в это время ФИО2 , согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, убедившись в том, что Щ.С.В. разговаривает с ФИО3 и таким образом за её преступными действиями не наблюдает, подсела к Щ.С.В. с левой стороны, после чего рукой расстегнула наплечный карман куртки Щ.С.В. , с целью отыскания ценностей обыскала его, и, обнаружив, тайно похитила принадлежащие последнему дебетовую банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») № (перевыпуск №), расчётный счёт которой № открыт в дополнительном офисе по адресу <адрес> на имя Щ.С.В. и кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (перевыпуск №), расчётный счёт которой № открыт в дополнительном офисе по адресу <адрес> на имя Щ.С.В. Продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 передала дебетовую банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») № (перевыпуск №), расчётный счёт которой № открыт в дополнительном офисе по адресу <адрес> на имя Щ.С.В. ФИО3 Далее ФИО3 , не остановившись на достигнутом, продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному говору, осознавая то, что на принадлежащих Щ.С.В. вышеуказанных банковских картах имеются денежные средства, и при помощи них можно осуществлять покупки без введения банковских карт в терминал и без набора пин-кода на сумму до 1000 рублей, действуя с ведома и согласия ФИО2 , реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, проследовала к барной стойке вышеуказанного пивного бара по вышеуказанному адресу, где умалчивая перед барменом вышеуказанного пивного бара о незаконном владении ими платежной картой, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 19 минут (время Самарское) (17 часов 19 минут время Московское), более точное время не установлено, приобрела необходимый ей товар на сумму 300 рублей, при этом осуществив покупку указанного товара при помощи похищенной ими при вышеуказанных обстоятельствах дебетовой банковской карты «ПАО Сбербанк России», принадлежащей Щ.С.В. , тем самым похитив денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Щ.С.В. , путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, а именно с пользованием вышеуказанной платежной карты.

Далее ФИО3 и ФИО2 , удерживая при себе вышеуказанные банковские карты, принадлежащие Щ.С.В. , действуя группой лиц по предварительному сговору, покинули помещение пивного бара по адресу: <адрес>, корпус 3, после чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, не остановившись на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, проследовали в магазин «Глория Джинс», расположенный в торгово-развлекательном комплексе «Вива Лэнд» по адресу: <адрес>, где, заведомо зная, что на расчетных счетах вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк», принадлежащих Щ.С.В. , № (перевыпуск №), расчётный счёт которой №.40№ открыт в дополнительном офисе по адресу <адрес> на имя Щ.С.В. и № (перевыпуск №), расчётный счёт которой № открыт в дополнительном офисе по адресу <адрес> на имя Щ.С.В. , имеются денежные средства, и при помощи указанных банковских карт можно осуществлять покупки без введения последних в терминал и без набора пин-кода на сумму до 1000 рублей, действуя совместно и согласованно, в преступной группе друг с другом, в период времени примерно с 20 часов 32 минут по 20 часов 47 минут (время Самарское) (с 19 часов 32 минут по 19 часов 47 минут время Московское), более точное время не установлено, умалчивая перед продавцом о незаконном владении платежными банковскими картами, приобрели необходимый им товар на суммы 639 рублей и 158 рублей, при этом осуществив покупку указанного товара при помощи похищенной ими при вышеуказанных обстоятельствах кредитной карты ПАО «Сбербанк» № (перевыпуск №), расчётный счёт которой № открыт в дополнительном офисе по адресу <адрес> на имя Щ.С.В. , принадлежащей последнему, и на суммы 639 рублей, 999 рублей, 959 рублей, 999 рублей, при том осуществив покупку необходимого им товара при помощи похищенной ими ранее при вышеуказанных обстоятельствах дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (перевыпуск №), расчётный счёт которой 940№ открыт в дополнительном офисе по адресу <адрес> на имя Щ.С.В. , принадлежащей последнему, тем самым похитив денежные средства в суммах 639 рублей, 158 рублей, 639 рублей, 999 рублей, 959 рублей, 999 рублей, а всего на сумму 4393 рубля, принадлежащие Щ.С.В. путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием вышеуказанных платежных карт.

Таким образом, завладев похищенными денежными средствами путем мошенничества, а именно путем обмана или злоупотребления доверием, с использованием электронных средств платежа, а именно с использованием вышеуказанных платежных карт на сумму 4693 рубля, принадлежащими Щ.С.В. , ФИО3 и ФИО2 , действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распорядились похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, в результате чего причинили Щ.С.В. материальный ущерб на сумму 4693 рубля. Своими действиями ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.3 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Щ.С.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 в связи с примирением, так как последние возместили ему материальный ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, выплатили 07 тысяч рублей, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 и их защитники Шайдуллин Р.Я. и Ильина Н.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Государственный обвинитель Христофорова И.А. полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ за примирением сторон, с учётом примирения с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что основания для освобождения подсудимых ФИО3 и ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются: подсудимыми совершено преступление средней тяжести; они впервые привлекаются к уголовной ответственности; примирились с потерпевшим Щ.С.В. и загладили причиненный вред, путём выплаты денежных средств и принесения извинений, о чём было заявлено потерпевшим в судебном заседании; против прекращения уголовного дела подсудимые не возражают. ФИО3 и ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства, а также ФИО2 по месту работы характеризуются положительно.

При указанных обстоятельствах, препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего Щ.С.В. и прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО2 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: скриншоты с экрана, отчёт по счёту кредитной карты, история операций по дебетовой карте, скриншоты с приложения «Сбербанк онлайн» (л.д.101), расширенные выписки по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России» и кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» (л.д.116), видеоматериалы, записанные на CD-R диски ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151, 152), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.С. Арутюнян

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2020 г.