Решение № 2-1269/2024 2-1269/2024~М-1008/2024 М-1008/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1269/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> РБ 02 мая 2024 год

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гиниятовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №) по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Связным банком (АО) и ФИО1 заключен договор специального карточного счета №№, в соответствии с которым банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, под 24% годовых, минимальный платеж 5 000 рублей. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты, срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил прав требования задолженности ООО «Т-Капитал», а в дальнейшем на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 150 341 рубль 86 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 129 294 рубля 53 копейки; задолженность по просроченным процентам - 17 697 рублей 33 копейки; задолженность по комиссиям - 50 рублей, задолженность по неустойкам - 3 300 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей 84 копеек.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО1 не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами гражданского дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Связным банком (АО) ФИО1 заключен договор специального карточного счета №S_LN_5000_83172, валюта российский рубль и выпущена банковская карта №********4911.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка С-лайн 5000, согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитования 100 000 рублей, расчетный период с 16 по 15 число месяца, минимальный платеж 5 000 рублей, дата платежа 5 число каждого месяца, льготный доступен (до 50 дней), процентная ставка 24% годовых.

Договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Согласно Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) после окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Минимальный платеж составляет 5 000 рублей, согласно тарифам по выпуску и обслуживанию кредитной карты.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, задолженность ответчика составляет 150 341 рубль 86 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 129 294 рубля 53 копейки; задолженность по просроченным процентам - 17 697 рублей 33 копейки; задолженность по комиссиям - 50 рублей, задолженность по неустойкам - 3 300 рублей.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору, который в свою очередь передал право требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 341 рубля 86 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей 84 копеек.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору специального карточного счета №S№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 341 (сто пятьдесят тысяч триста сорок один) рубля 86 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 129 294 (сто двадцать девять тысяч двести девяносто четыре) рубля 53 копейки; задолженность по просроченным процентам - 17 697 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 33 копейки; задолженность по комиссиям - 50 (пятьдесят) рублей, задолженность по неустойкам - 3 300 (три тысячи триста) рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 206 (четыре тысячи двести шесть) рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов