Решение № 2-1402/2017 2-1402/2017~М-1114/2017 М-1114/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1402/2017

Дело № 2-1402/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» мая 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.,

при секретаре Перковой Д.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2017 год в размере 566426 руб. 06 коп, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 489627 руб. 05 коп.,

- просроченные проценты – 70651 руб. 86 коп.,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 2424 руб. 13 коп.,

- неустойка на просроченные проценты - 3723 руб. 02 коп.,

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8864 руб. 26коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что с суммой долга согласен, размер задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 549000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 23,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.10-11).

В соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика № сумму кредита в размере 549000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, заявлением заемщика на зачисление кредита, распорядительной надписью филиала о зачислении суммы кредита. (л.д. 12, 13-14).

Согласно п. 3.1., 3.2., Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Размер ежемесячного платежа согласно графика платежей составил 15634,69 руб. (заключительный платеж 15297,31руб.) (л.д.15-16).

Как следует из выписок по лицевому счёту заёмщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. С сентября 2016 года платежи в счет погашения Задолженности по кредиту от заемщика поступать перестали, в результате чего по состоянию на 16.03.2017 год образовалась задолженность в размере 566426,06 руб.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3 Общих условий кредитования, просрочка возврата займа является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Так, 08.02.2017 года истец правомерно направил в адрес заёмщика уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Истец предложил заемщику погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15.03.2017 года, однако заёмщиком указанные требования банка исполнены не были (л.д.28).

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Суд соглашается с представленным истцом расчётом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки по просрочке основного долга, неустойки по просрочке процентов, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 24-27). Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2017 год в размере 566426 руб. 06 коп, в том числе: просроченную ссудную задолженность - 489627 руб. 05 коп., просроченные проценты – 70651 руб. 86 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность - 2424 руб. 13 коп., неустойку на просроченные проценты - 3723 руб. 02 коп

Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчика, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате не возврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммами кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8864 руб. 26 коп.

Вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не может быть решен при постановлении судебного решения, поскольку доказательства трудного материального положения ответчиком не представлено. Указанное, не лишает ответчика права на подачу заявления о рассрочке, либо отсрочке исполнения судебного решения в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.03.2017 год в размере 566426 руб. 06 коп, в том числе: просроченную ссудную задолженность - 489627 руб. 05 коп., просроченные проценты – 70651 руб. 86 коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность - 2424 руб. 13 коп., неустойку на просроченные проценты - 3723 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8864 руб. 26 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.В. Сараева

Полный текст решения изготовлен 17.05.2017г.