Решение № 2А-1585/2017 2А-1585/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-1585/2017

дело № 2а-1585/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

с участием прокурора ФИО5

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Елабужскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО1 установлен административный надзор сроком на года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; явки на регистрацию по месту жительства в отдел ОМВД России 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному им месту жительства без письменного разрешения ОМВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Поскольку за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в поданном в суд заявлении был поставлен вопрос о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора на месяцев (до Дата обезличена) с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель отдела МВД России по Елабужскому району в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 не возражал против удовлетворения требования отдела МВД России по Елабужскому району.

Прокурор ФИО4 указал на наличие оснований для удовлетворения заявления отдела МВД России по Елабужскому району.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период с Дата обезличена по июнь 2017 года 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО1 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах заявление отдела МВД России по Елабужскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по Елабужскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1 . года рождения, уроженцу г. Елабуги, продлить административный надзор на месяцев до Дата обезличена с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: