Постановление № 5-253/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-253/2019

Дело № 5-253\2019 судья Сайкова М.Н.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 17 июля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Сайкова М.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах.

29.06.2019 в 09 час. 46 мин. гр. ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи товара в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, а именно похитил: коньяк «Ст.Кенигсберг», 4летний, объемом 0,5л, 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 281 руб. 66 коп. (без учета НДС). Данный товар ФИО1 пронес из торгового зала, пройдя через кассовую зону магазина, не оплачивая, спрятав украденное под куртку, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 281 руб. 66 коп.

Хищение совершено путем кражи с причинением материального ущерба на сумму 281 руб. 66 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 29.06.2019 в 09 час. 46 мин. находясь в магазине «Пяторочка» ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи: коньяк «Ст.Кенигсберг», 4 летний, объемом 0,5л, 40% стоимостью 281 руб. 66 коп.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2019, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ;

- заявлением представителя потерпевшего о совершенном хищении 28.06.2019 года в 19 часов 46 минуты неизвестным мужчиной,

- сообщением о правонарушении от 29.06.19;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от 29.06.2019;

- протоколом опроса свидетеля от 29.06.2019;

- рапортом от 29.06.2019;

- протоколом опроса правонарушителя от 29.06.2019, признавшего факт совершения хищения товара;

- протоколом об административном задержании от 29.06.2019;

- рапортом от 30.06.2019;

- копией паспорта ХХХ

- копией справки об инвалидности ХХХ.;

- уведомлением о приеме заявления о назначении компенсации лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином;

- справкой об ущербе;

- фототаблицей;

- иными данными.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава правонарушения.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Чьей – либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора правонарушителя не выявлено.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как совершившего мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>, является опекуном ХХХ ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, которая нуждается в постороннем уходе и не может обслуживать себя самостоятельно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1. совершил правонарушение, объектом которого является охрана собственности, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, осуществляющего уход за матерью, <данные изъяты>, совместно с которой проживает, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.

Вещественных доказательств по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) КПП 695001001, ИНН <***>, Р/С банка получателя 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ОКТМО 28701000, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа –штраф, УИН 18880469190007389383.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд г. Твери (Тверь, пр-т Калинина, 16, каб.3).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сайкова М.Н.