Постановление № 5-913/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-913/2021

Дело № 5-913/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> Туроватов Д.В., в помещении Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес>, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>А, рассмотрев, в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 повторно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.п. «а,в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего указа обязаны обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 9 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности» предусмотрена обязанность граждан находящихся на территории ФИО1 <адрес>, до издания соответствующего ФИО1 <адрес> при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)). Указанные ограничения не распространяются на случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами ФИО1 <адрес>, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО2 находился в нежилом здании, а именно в здании Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес>, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, не используя при этом какие-либо средства индивидуальной защиты органов дыхания, закрывающие рот и нос, перечисленные в п.9 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил п.9 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг и подпункты «а,в» п.2 ФИО1 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, будучи при этом ранее привлечённым к административной ответственности постановлением судьи Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило. В связи с этим на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением свидетеля ФИО6, не доверять показаниям которого оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, постановлением судьи Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административном ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, фотоматериалами.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исследованные доказательства дают достаточные основания для признания ФИО2 виновным в повторном совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, с учётом личности ФИО2, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также имущественного положения ФИО2, являющегося трудоспособным, не усматриваю наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, позволяющими при назначении наказания в виде административного штрафа применить к ФИО2 положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Считаю, что для достижения целей административного наказания в отношении ФИО2, необходимо назначить штраф в размере 16000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16000 /шестнадцать тысяч/ рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.В. Туроватов