Решение № 2-185/2020 2-185/2020(2-2634/2019;)~М-2567/2019 2-2634/2019 М-2567/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-185/2020

Дело № 2-185/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 28 января 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В. О.

при секретаре Лепилове М. В.,

с участием истца – судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску по судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов города Твери ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стрелка» об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с требованиями обратить взыскание на 100% доли в уставном капитале ООО СК «Стрелка» (ИНН №), принадлежащей ФИО2

Протокольным определением от 24.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена МИФНС России №12 по Тверской области.

В обоснование заявленных требований указано, что в Заволжском районном отделе судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 12665/18/69036-СД в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: на основании исполнительного листа серия ФС № по делу № 2-3038/2017 от 16.11.2017, выданного Ломоносовским районным судом г. Архангельска - задолженность в размере 1707906 руб., на основании исполнительного листа серия № по делу № 2-3233/2018 от 12.10.2018, выданного Ломоносовским районным судом г. Архангельска, задолженность в размере 355837 руб.

В рамках данного исполнительного производства ФИО2 в счет погашения задолженности в Заволжский РОСП г. Твери перечислены денежные средства в размере 23500 руб., в размере 15000 руб., в размере 162076,30 руб. 68000 руб., 218644 руб. полученные от продажи имущества должника.

Из заработной платы ответчика в ООО ПК «Свой Дом» удержаны денежные средства в сумме 38848 руб.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 21.11.2018 обращено взыскание на 100% доли ФИО2 в уставном капитале ПМ «Свой Дом» (ИНН №). Согласно отчету оценщика № 414/08-19 от 20.08.2019 рыночная стоимость 100% доли в уставном капитале ООО ПМ «Свой дом» составляет 636000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток задолженности по сводному исполнительному производству № составляет 1451751,59 руб.

Денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Альфа Банк» отсутствуют, права ответчика в отношении объектов недвижимого имущества не зарегистрированы.

По сведениям МИФНС №12 по Тверской области ФИО2 является учредителем ООО СК «Стрелка» (ИНН №), размер доли 100%.

Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения решения суда у должника отсутствует.

В судебном заседании судебных пристав – исполнитель ФИО1 поддержала заявленные требования, обосновав доводами изложенными в иске, дополнительно пояснила, что задолженность в настоящее время не погашена, кроме того, постановлением судебного пристава – исполнителя от 15.01.2020 на 15% снижена цена передаваемого на реализацию имущества – 100% доли в уставном капитале ОО ПМ «Свой Дом» (ИНН №) и его стоимость составляет 540600 руб.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседании не явились, судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика ФИО2 возвращена отправителю по истечению срока хранения на отделении почтовой связи, что расценивается судом как отказ от ее получения и дает основание считать указанное лицо извещенным надлежащим образом, представитель ответчика ООО СК «Стрелка», представитель третьего лица МИФНС России №12, третье лицо ФИО3 извещены надлежащим образом, ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 27.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. п. 7, 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 23.05.2018, на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу №2-3038/2017, выданного Ломоносовским районным судом г. Архангельска, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 возбуждено исполнительное производство №15720/18/69036-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 1707906 руб.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 29.01.2019, на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу №2-3233/2018, выданного Ломоносовским районным судом г. Архангельска, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 возбуждено исполнительное производство №4113/19/69036-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 355837 руб.

В дальнейшем указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 12665/18/69036-СД.

Сторонами по делу не оспаривается, что в рамках данного исполнительного производства ФИО2 в счет погашения задолженности в Заволжский РОСП г. Твери перечислены денежные средства в размере 23500 руб., в размере 15000 руб., в размере 162076,30 руб. 68000 руб., 218644 руб. полученные от продажи имущества должника.

Из заработной платы ответчика в ООО ПМ «Свой Дом» удержаны денежные средства в сумме 38848 руб.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 21.11.2018 обращено взыскание на 100% доли ФИО2 в уставном капитале ПМ «Свой Дом» (ИНН №). Согласно отчету оценщика № 414/08-19 от 20.08.2019 рыночная стоимость 100% доли в уставном капитале ООО ПК «Свой дом» составляет 636000 руб.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 15.01.2020 на 15% снижена цена передаваемого на реализацию имущества – 100% доли в уставном капитале ОО ПМ «Свой Дом» (ИНН №) и его стоимость составила 540600 руб.

В настоящее время остаток задолженности по сводному исполнительному производству № 12665/18/69036-СД составляет 1451751,59 руб.

Так же судом установлено, не оспаривается сторонами по делу и подтверждается сведениями, представленными МИФНС №12 по Тверской области, что ФИО2 является учредителем ООО СК «Стрелка» (ИНН №), размер доли 100%.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Одновременно из материалов дела следует, что какое-либо имущество и денежные средства, размер которых был бы достаточен для исполнения требований исполнительного документа при обращении на них взыскания, у ФИО2 отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено

Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем, исходя из размера задолженности, установлена недостаточность имущества для удовлетворения требований, указанных в исполнительных документах, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов города Твери ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стрелка» об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале – удовлетворить.

Обратить взыскание на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стрелка» (ИНН №), принадлежащие ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде

Председательствующий В. О. Рязанцев

Решение в окончательном виде изготовлено 03.02.2020