Решение № 2А-191/2018 2А-191/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-191/2018




Дело № 2а-191/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 мая 2018 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Дрожжановского района РТ Корухова В.С.,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 12 дней, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным иском к ФИО3 и просил установить административный надзор сроком на 2 года в отношении ранее судимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и установить следующие ограничения:

1. Запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан или Цильнинского района Ульяновской области, без уведомления отдела, на территории которого будет проживать.

2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 12 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете как лицо условно-досрочно освобожденное.

После истечения срока условного наказания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД РФ по Дрожжановскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В 2017 году ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, за которые ему были наложены административные взыскания: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал изложенные в заявлении требования и просил их удовлетворить. Дополнительных доводов суду не представил.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования в суде признал, никаких возражений не имеет. Он также пояснил, что последствия установления административного надзора ему понятны.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора Корухова В.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 12 дней.

В настоящее время ФИО3 состоит в гражданском браке и проживает без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с места жительства характеризуется удовлетворительно.

По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.Как следует из представленных доказательств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

На дату совершения преступления и вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ совершенное ФИО3 преступление согласно положениям статьи 15 УК РФ относилось к категории тяжких преступлений.

При этом частью 1 статьи 86 УК РФ, в редакции, действующей в период совершения преступления, установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения преступления, определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления. Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята.

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 имеются.

Согласно статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая положения статей 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что ФИО3 согласно статье 15 УК РФ был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) составляет 8 лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ФИО3 не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор ему на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и характеризующие личность ФИО3 данные.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить поднадзорному ФИО3 следующие ограничения:

1. Запретить в течение административного надзора выезд за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ.

2. Запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

3. Запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

4. Запретить посещения мест проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Возложить поднадзорному ФИО3 обязанность являться в назначенные дни, два раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Дрожжановскому району РТ (подробнее)

Иные лица:

Помощник прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан Корухов В.С. (подробнее)

Судьи дела:

Яфизов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ