Решение № 2-2132/2017 2-2132/2017 ~ М-2335/2017 М-2335/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2132/2017

Дело № 2-2132/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

участием истца ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2017 года ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, о включении в состав наследства 1/3 доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 16.12.2013 года, выданного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета, квартира 59 <адрес> на праве частной собственности в равных долях принадлежала ФИО1 - ее матери, ей - ФИО6, и ее сыну - ФИО3, каждому по 1/3 доли. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 16.12.2013 года, выданного на основании распоряжения органа приватизации №-РП от 16.12.2013 года исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета. Ссылается на то, что за три месяца 2014 года зарегистрировать данное свидетельство в соответствии со ст. 657 ГК Украины, действовавшего на момент выдачи свидетельства, они не смогли по семейным обстоятельствам. 18.03.2014 года был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Во время переходного периода ничего не оформлялось, а потом ее мать заболела и ДД.ММ.ГГГГ умерла. На момент смерти матери все проживали вместе в квартире № 59 <адрес>, где и были все зарегистрированы. В связи со смертью матери она является единственным наследником первой очереди. То, что она приходится дочерью умершей, подтверждается свидетельством о ее рождении, в котором в графе мать - указана ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак, в связи с чем ей была присвоена фамилия - ФИО6. Поскольку свидетельство о праве собственности на жилье не было зарегистрировано в БТИ, как это было предусмотрено ст. 657 ГК Украины, действовавшей на момент выдачи данного свидетельства, в результате чего право собственности на 1/3 доли квартиры у матери не возникло, а поэтому причитающаяся ей доля квартиры не может быть включена в состав наследственного имущества. Для решения вопроса о включении в состав наследства 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры № 59 <адрес> и признании как за наследником первой очереди права собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования ей рекомендовано обратиться в суд. Ссылается на то, что проживая в данной квартире и пользуясь имуществом, находящимся в квартире, оплачивая коммунальные услуги, она фактически вступила в наследство. Просит включить в наследственную массу после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры 59 <адрес>. Признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю в однокомнатной квартире 59 <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в однокомнатной квартире 59 <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а требования в части включения 1/3 доли квартиры 59 <адрес> в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1 просила не рассматривать.

Представитель ответчика администрации г. Евпатории Республики Крым ФИО8 уточненные в судебном заседании исковые требования истца признала и не возражает в части их удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 25).

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает, что уточненные в судебном заседании исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 16.12.2013 года, выданного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета на основании распоряжения органа приватизации №-РП от 16.12.2013 года, квартира 59 <адрес>, общей площадью 22,3 кв.м., принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях: ФИО1 - матери истца, ФИО6, и ее сыну - ФИО3, каждому по 1/3 доли (л.д. 11).

Данное свидетельство не зарегистрировано в органах БТИ в соответствии со ст. 657 ГК Украины, действовавшим на момент выдачи свидетельства и до 18.03.2014 года.

18.03.2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым был подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданного 15.09.2015 года Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно справке Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатории Республики Крым от 14.09.2017 г. № 25211 ФИО6 зарегистрирована <адрес> кв. 59, Умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована <адрес> кв. 59, Кроме нее на день смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внук (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. Отделом ЗАГС г. Евпатория Крымской области, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, в графе мать указана - ФИО1, в графе отец - ФИО5 (л.д.7).

15.08.2008 года зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке серии I-АЯ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел регистрации актов о браке Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о регистрации брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 9).

18 апреля 2016 года квартира 59 <адрес> поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового № (л.д. 12-13).

Обратившись к нотариусу по вопросу принятия наследства 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности после смерти матери, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 было дано разъяснение о том, что поскольку свидетельство о праве собственности на жилье, в соответствии со ст. 657 ГК Украины не прошло регистрацию в БТИ, то у наследодателя ФИО1 не возникло право собственности на 1/3 долю квартиры, и не может быть указанная доля включена в состав наследственного имущества (л.д. 5).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 вышеуказанного Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Проживание истца в квартире 59 <адрес>, пользование имуществом, находящимся в квартире, оплата коммунальных услуг, свидетельствуют о фактическом принятии истицей наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истицы возможности оформления наследственных прав у нотариуса истица вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного ее права как наследника.

Судом с достоверностью установлено, что истец приняла наследство после смерти матери ФИО1, т.к. проживала и была зарегистрирована в указанной квартире на момент смерти наследодателя и по настоящее время в ней проживает, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве иных лиц на объект недвижимого имущества отсутствует, суд пришел к выводу, что требования ФИО6 о признании за ней права собственности на 1/3 долю в однокомнатной квартире, расположенной <адрес> кв. 59, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в однокомнатной квартире <адрес> кв. 59, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркина Т.И.