Решение № 12-14/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020

Дело № 12-14/2020 УИД: 66RS0034-01-2019-000739-07

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

г. Красноуральск 25 февраля 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

лица, привлечённого к административной ответственности – ФИО1,

заинтересованного лица, представителя ОМВД России по г. Красноуральску – ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе адвоката ФИО3 ФИО9

на постановление заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Красноуральску от 06.11.2019 №0260796/2687 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего сварщиком в ООО «Кирпичный завод» (г. Кушва), проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2019 №0260796/2687 ФИО1 ФИО11 назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В постановлении от 06.11.2019 № указано, что 04.11.2019 в 19:50 на территории городского округа Красноуральск, в общественном месте по <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 ФИО12. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шел, шатался из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная смазанная речь, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО16. с постановлением не согласился. В жалобе защитник ФИО3 ФИО15 просит его отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что описанные в постановлении признаки указывают только нахождение ФИО1 ФИО14. в состоянии опьянения. При рассмотрении дела не было установлен факт нахождения ФИО1 ФИО17 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 ФИО13. по улицам города не ходил, а был задержан находясь на пассажирском сиденье в автомобиле. Просила постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО18. поддержал жалобу и пояснил, что он находился в салоне автомобиля на пассажирском месте и перед этим выпил 1,5 л пива, был в состоянии опьянения. До этого он не ходил по улице шатаясь и на нём была чистая одежда, его внешний вид и состояние не могли оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции извлекли его из салона автомобиля в связи с другими обстоятельствами. Штраф был уплачен его матерью, чтобы его быстрее освободили из камеры. С вменённым ему правонарушением ФИО1 ФИО20. не согласен.

В судебное заседание защитник ФИО3 ФИО19 не явилась по состоянию здоровья.

Заинтересованное лицо ФИО2 ФИО22. в удовлетворении жалобы просила отказать, так как у ФИО1 ФИО21 были признаки опьянения, он шатался, у него была испачкана одежда.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выражается в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Особенностью объективной стороны данного состава административного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, как то: неопрятный внешний вид (рвотные выделения на лице и одежде), вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.

Между тем, актом медицинского освидетельствования у гражданина ФИО1 ФИО25., при его задержании, установлена лёгкая степени опьянения. Суду не представлено доказательств нахождения ФИО1 ФИО23 в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Поэтому у суда вызывает сомнение тот факт, что ФИО1 ФИО24. перед его задержанием, шёл, шатаясь из стороны в сторону. Само по себе наличие опьянения и характерного запаха алкоголя изо рта, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, учитывая, что при привлечении ФИО1 ФИО26. не было оценено его состояние, в совокупности с рапортами и актом медицинского освидетельствования, которое оскорбляло бы человеческое достоинство и общественную нравственность, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях лица, привлечённого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Бесспорных доказательств совершения ФИО1 ФИО27. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе его рассмотрения по существу получено не было, а имеющиеся по делу сомнения подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Красноуральску от 06.11.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО28 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов