Определение № 2А-1187/2017 2А-1187/2017~М-7237/2016 М-7237/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-1187/2017

Дело № 2а-1187/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Гусева Е.В.,

при секретаре Солдатовой Н.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО "НИДИ" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Московскому РОСП УФССП РФ по ЧР о признании постановления незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов,

установил:

Административный истец ООО «НИДИ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем отмены постановления от отказе в объявлении розыска должника и его имущества, вынести постановление об объявлении розыска должника ФИО2 и ее имущества.

Административный истец ООО «НИДИ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения делав, в судебное заседание свое представителя в суд не направил, директор ФИО3 представил заявление об отказе от административного иска, содержащее указание на то, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 194 КАС РФ, известны.

Административные ответчики - представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Московского РОСП УФССП РФ по ЧР, заинтересованные лица ФИО2, судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП РФ по ЧР ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии п. 3 ч. 1. ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца ООО «НИДИ» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Московскому РОСП УФССП РФ по ЧР о признании постановления незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов, прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ООО «НИДИ» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Московскому РОСП УФССП РФ по ЧР о признании постановления незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов.

Производство по делу по административному иску ООО "НИДИ" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Московскому РОСП УФССП РФ по ЧР о признании постановления незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Гусев