Постановление № 5-890/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-890/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск Дата Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдинова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Р. Узбекистан ФИО1, ........ Дата в 12 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, отделением №2 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» выявлен ФИО1, который въехал в РФ Дата с целью работы по найму и по истечении срока пребывания (90 суток), который истек Дата, из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, что является нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что приехал в Россию Дата с целью работы и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата, из РФ не выехал, так как не имел денежных средств. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином Р. Узбекистан, прибыл в РФ Дата и по истечении срока временного пребывания (90 суток), который истёк Дата, из РФ не выехал. ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 выявлен должностными лицами отделения №2 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: определение о передаче дела судье, рапорт инспектора ФИО4, объяснение ФИО1, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ, паспорт ФИО1, согласно которому он является гражданином Р. Узбекистан. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей и законных источников дохода, считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Учитывая, что ранее он не выдворялся, отягчающих обстоятельств не имеется, в ближайшее время собирается выехать на родину, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>) ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО – 25701000 Расчетный счет №<***> Банк Получателя Отделение Иркутск г. Иркутск БИК 042520001 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, обязан выехать из РФ за счет собственных средств в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО2 в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.В. Сайфутдинова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |