Решение № 2А-341/2024 2А-341/2024~М-324/2024 М-324/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-341/2024

Дело №2а-341/2024

УИД №68RS0024-01-2024-000608-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карнауховой И.А.,

с участием заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасовой С.В.,

при секретаре Неверовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязательная явка до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.313, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 67429,63 рублей. В его действиях по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года установлен рецидив преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 хх.хх.хххх подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

ФИО1 с хх.хх.хххх содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, с 24 июля 2020 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, с 30 июля 2020 года отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. Имел поощрение. С 30 марта 2021 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением от 27 августа 2021 года переведен из колонии общего режима в колонию-поселение. С 20 сентября 2021 года отбывал наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел взыскания. Поощрений не имел. С 06 октября 2021 года по 26 октября 2021 года был зачислен на должность подсобного рабочего УПУ растениеводства и садоводства ЦТАО. 10 октября 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 14 октября 2021 года поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега. С 29 декабря 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 17 февраля 2022 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 04 мая 2022 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 12 мая 2022 года переведен в строгие условия отбывания наказания в связи с совершением преступления. С 05 сентября 2022 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 19 сентября 2022 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, где установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел взыскания. Поощрений не имел. 09 декабря 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 10 марта 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 11 октября 2023 года отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, имел взыскание. Поощрений не имел. С 07 декабря 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 28 декабря 2023 года отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, где допустил нарушение установленного порядок отбывания наказания, имел взыскание. Поощрений не имел. С 13 мая 2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий и поощрений не имеет. Трудоспособен, не трудоустроен по независящим от него причинам. Участие в работах по благоустройству ИУ согласно ст.106 УИК РФ принимает. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению побега. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Имеет штраф по приговору суда, имеет исполнительный лист на общую сумму х рублей. Участие в погашении не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Содержится в строгих условиях отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, просил не устанавливать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра и запрета выезда за пределы места жительства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Чепрасовой С.В., полагавшей необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1, 2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившиеся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ранее осужден приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, п.«з» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей. Преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.313, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 67429,63 рублей. В его действиях по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года установлен рецидив преступлений.

Согласно представленным материалам дела, за время отбывания наказания ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых имеет 20 взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО и перевода в ПКТ.

В период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области №254 от 09 декабря 2022 года на основании ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области №163 от 12 мая 2022 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

По приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, и за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. По приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года составляет 8 лет, по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года - 3 года.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 хх.хх.хххх подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года, окончательное наказание по которому в соответствии со ст.70 УК РФ назначено по совокупности с приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Разрешая требования об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, в том числе его семейное положение, его состояние здоровья, отношение к содеянному, характеристику, данную исправительным учреждением.

Судом установлено, что ФИО1 с хх.хх.хххх содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, с 24 июля 2020 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, с 30 июля 2020 года отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. Имел поощрение. С 30 марта 2021 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением от 27 августа 2021 года переведен из колонии общего режима в колонию-поселение. С 20 сентября 2021 года отбывал наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 2 взыскания. Поощрений не имел. С 06 октября 2021 года по 26 октября 2021 года был зачислен на должность подсобного рабочего УПУ растениеводства и садоводства ЦТАО. 10 октября 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 14 октября 2021 года поставлен на профилактический учет как склонный к совершению побега. С 29 декабря 2021 года отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 17 февраля 2022 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 04 мая 2022 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 12 мая 2022 года переведен в строгие условия отбывания наказания в связи с совершением преступления. С 05 сентября 2022 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 19 сентября 2022 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, где установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 16 взысканий. Поощрений не имел. 09 декабря 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 10 марта 2023 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 11 октября 2023 года отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, имел взыскание. Поощрений не имел. С 07 декабря 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 28 декабря 2023 года отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, где допустил нарушение установленного порядок отбывания наказания, имел взыскание. Поощрений не имел. С 13 мая 2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в строгих условиях отбывания наказания, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий и поощрений не имеет. Трудоспособен, не трудоустроен по независящим от него причинам. Участие в работах по благоустройству ИУ согласно ст.106 УИК РФ принимает. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению побега. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Имеет штраф по приговору суда, имеет исполнительный лист на общую сумму х рублей. Участие в погашении не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Содержится в строгих условиях отбывания наказания.

Данные обстоятельства установлены характеристикой осужденного и справкой о поощрениях и взысканиях.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующему такому контролю, административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Устанавливая административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает указанное количество явок достаточным и при этом учитывает образ жизни и личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённых им по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года тяжкого преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ против жизни и здоровья, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, против государства по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года при рецидиве преступлений, а также учитывает его поведение в период отбывания наказания, исходя из представленной суду характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, согласно которой ФИО1 многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него накладывались взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО, переводом в ПКТ, что обусловливает необходимость строгого контроля за его поведением, и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При определении срока административного надзора суд, учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений, сведения, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, его отношение к учебе, труду, общественной жизни исправительного учреждения, воспитательным мероприятиям, и, принимая во внимание положения п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым при установлении срока административного надзора за лицами, указанными впунктах1,2и4 части 1 статьи 3Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных впункте 1 части 1 статьи 5, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

Суд полагает, что вышеуказанные административные ограничения и срок административного надзора - 2 года - обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1. Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд не усматривает, поскольку из материалов дела не следует, что преступления по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года и преступление по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2023 года, были совершены им в ночное время, равно как и не имеется в материалах дела иных данных, которые могут служить основанием для вывода о необходимости установления в отношении ФИО1 указанного ограничения.

Принимая во внимание, что из материалов административного дела не усматривается, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, а также совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства не имеется, поскольку условия, предусмотренные ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для обязательного установления ФИО1 указанного административного ограничения, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Т.о. г.У. ул.Т. д.х.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца п.П. М.р. Т.о., зарегистрированного по адресу: Т.о. г.У. ул.т. д.х, административный надзор сроком на два года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 04 июня 2024 года.

Судья И.А.Карнаухова