Постановление № 5-1634/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-1634/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 ноября 2017 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Горбашева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 - 28 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес> около 4 подъезда громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил. что действительно хулиганил, но никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Обязался в дальнейшем нарушений не допускать, нецензурной бранью не выражаться.

Несмотря на частичного признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное в неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающих, административную ответственность ФИО1, суд признает частичное признание вины, раскаяние.

Отягчающих и исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 который работает, вину признал частично, ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 - <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 601 001, ИНН <***>, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: ГУМВД по <адрес> наименование платежа: ОП №, уникальный код администратора 684.

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения копии постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья подпись В.В. Горбашева

Копия верна. Судья: