Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-495/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ЗАО «ФИО7» был заключен Договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «ФИО8», а также Условиях обслуживания банковских продуктов.

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме 349 160 руб. 50 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,74 % годовых за пользование кредитом, на приобретение транспортного средства - марка, модель ФИО10, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету №.

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения платежа 20 числа календарного месяца.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение тс в залог истцу было передано транспортное средство - марка, модель ФИО11, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ., приобретенное на денежные средства, предоставленные ЗАО «ФИО12» заемщику по указанному договору о кредите на приобретение ТС.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности: до ДД.ММ.ГГГГ вносил ежемесячные платежи с просрочкой, ДД.ММ.ГГГГ. внес в погашение платежа - 11 530 руб., в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. платежей от заемщика в счет погашения кредита не поступило вообще.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Заемщику была начислена неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о расторжении кредитного договора с предложением уплатить сумму задолженности не позднее 30-ти дней с даты направления данного уведомления. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением требования о досрочном возврате долга, задолженность по основному долгу был вынесена просрочку, начисление процентов и неустойки приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик внес платеж в размере 40 000 руб., из которых списалось на просроченные проценты - 9 233 руб. 73 коп. (836 руб. 74 коп. + 8 396 руб. 99 коп.) и просроченный основной долг - 30 766 руб. 27 коп., далее ДД.ММ.ГГГГ. внес - 50 000 руб., из которых списалось на просроченные проценты - 1 347 руб. 53 коп. и просроченный основной долг - 48 653 руб. 47 коп. Тем не менее, внесенных денежных средств не хватило для погашения просроченной задолженности.

В нарушение принятых обязательств по договору ФИО1 не обеспечил действие договора страхования до полного погашения задолженности, в связи с чем начислена неустойка в размере 6 983,21 руб. (349 160,50 руб.*0,2%= 6 983,21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме 72 216 руб. 12 коп., из них:

- по просроченному основному долгу - 53 430 руб. 57 коп.;

- по неустойке на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 9 046 руб. 97 коп.;

- по неустойке на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2 755 руб. 37 коп.;

- штраф за непролонгацию КАСКО на 4 года - 6 983 руб. 21 коп.

Предмет залога - марка, модель ФИО13, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. - на момент обращения Истцом в суд с настоящим иском имеет срок эксплуатации от пяти до шести лет, т.к. право залога Банка возникло ДД.ММ.ГГГГ. и, следовательно, коэффициент износа составляет 0,55.

Залоговая стоимость на предмет залога при заключении кредитного предложения составила 635000 рублей.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет 349 250 руб. (635000*0,55=349 250).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ЗАО «ФИО14» изменено на Акционерное общество «ФИО15».

ДД.ММ.ГГГГ. в ЕРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО «ФИО16» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «ФИО17».

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФИО19» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «ФИО20».

С ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФИО21» стал правопреемником ПАО «ФИО22».

Истец просит суд:

1) взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по Договору о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72 216 руб. 12 коп., из них задолженность по: просроченному основному долгу - 53 430 руб. 57 коп., по неустойке на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 9 046 руб. 97 коп., по неустойке на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2 755 руб. 37 коп., штраф за непролонгацию КАСКО на 4 года - 6 983 руб. 21 коп., расходы по государственной пошлине, уплаченной ПАО «ФИО23» в размере 10444 руб. 32 коп.;

2) обратить взыскание на заложенное ТС - марка, модель ФИО24, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 349 250 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФИО25» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. В силу гл.22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2018г., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1,3 ст.810 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2018г., заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ФИО26» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в размере 349 160 руб. 50 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с начислением 20,74% годовых за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией предложения по Комплексному Обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); копией Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО27» (л.д.№); копией условий обслуживания банковских продуктов в ЗАО «ФИО28» для физических лиц (л.д.№), копией ПТС № (л.д.№); выпиской по счету № (л.д.№).

В силу п.2.2 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО29» - «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» (л.д.№), договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога и договора поручительства (если применимо).

На основании п.2.1 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО30», банк обязуется предоставить денежные средства (кредит на приобретение ТС – кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные проценты на нее, надлежащим образом исполнять иные, в т.ч. денежные, обязательства вытекающие из договора, а также передать ТС в залог банку. Кредит предоставляется на срок равный периоду времени с даты предоставления кредита по дату наиболее поздней даты платежа, указанной в графике платежей.

Согласно п.2.5, 2.5.2 предложения по Комплексному Обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ., цель кредита: приобретение транспортного средства - марка, модель ФИО31, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставляется разовым зачислением денежных средств на счет заемщика, открытый в банке (п.4.4.1 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО32»).

Заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в графике платежей (п.4.5.1 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО33»).

В соответствии с п.4.6.1 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО34», базой для начисления процентов служат ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня. Сумма процентов рассчитывается на каждый день расчетного периода и округляется до двух после запятой по математическим правилам. При начислении в расчет принимается фактическое количество календарных дней в расчетном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

График погашения задолженности содержится в п.2.5.7 предложения по Комплексному Обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№): ежемесячный платеж 20 числя каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер платежа – 10 763 руб. 09 коп. (кроме первого – 17 308 руб. 38 коп., и последнего – 21 393 руб. 94 коп.).

В силу п.10.1 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО35», при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик со следующего после стечения соответствующего срока уплачивает банку неустойку в размере, установленном в Условиях банка.

Условия Кредита на приобретение транспортного средства содержатся в разделе №5 условий обслуживания банковских продуктов в ЗАО «ФИО36» (л.д.№). Пункт 3.1 данного раздела устанавливает, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, им предоставлен истцу залог - приобретаемое им в собственность транспортное средство марка, модель ФИО37, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.3.1 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО38», п.2.5.2 предложения по Комплексному Обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. информация о залоге указанного транспортного средства внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (л.д.№).

Согласно п.8.1 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО39», заемщик обязан застраховать предмет залога в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения и обеспечить действие договоров страхования ТС до полного погашения задолженности по договору.Заемщик обязуется передавать в банк изменения и дополнения к имеющимся договорам (полисам) страхования не позднее 7 календарных дней после вступления их в силу, а также платежные документы, свидетельствующие об оплате страховых премий по договорам (полисам) страхования. В течение срока действия договора договоры (полисы) страхования или их копии находятся в банке, кроме договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) (п.8.4 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан»).

За нарушение обязательств, предусмотренных п.8.1-8.4 договора, банк вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере, указанном в Условиях банка. Сумма штрафа списывается банком со счета заемщика (п.10.2 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО40»).

Пункт 3.4 раздела №5 условий обслуживания банковских продуктов в ЗАО «ФИО41» (л.д.№) устанавливает, что штраф за нарушение условий страхования предмета залога составляет 2% от первоначальной суммы кредита. Порядок уплаты – уплачивается в ближайшую дату платежа, следующую за днем нарушения условий о страховании предмета залога.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ЗАО «ФИО42» изменено на Акционерное общество «ФИО43».

ДД.ММ.ГГГГ. в ЕРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО «ФИО44» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «ФИО45».

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «ФИО46» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФИО47» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «ФИО48». С ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФИО49» стал правопреемником ПАО «ФИО50».

Данные обстоятельства подтверждаются: копией изменений №, вносимых в устав АО «ФИО51» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); копией листка записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); копией листка записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); копией листка записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №); копией выписки из протокола № Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФИО52) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); копией листка записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); копией передаточного акта (л.д.№).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору от него не поступают своевременно, что подтверждается выпиской по счету № (л.д№).

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 72 216 руб. 12 коп., из них: задолженность по просроченному основному догу в сумме 53 430 руб. 57 коп.; задолженность по неустойке на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 046 руб. 97 коп.; задолженность по неустойке на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 755 руб. 37 коп.; штраф за непролонгацию КАСКО на 4 года в сумме 6 983 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением условий спорного кредитного договора в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором (л.д.№).

Однако требование Банка оставлено без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

При определении круга юридически значимых обстоятельств по делу судом на ответчика была возложена обязанность доказать факт возврата суммы кредита полностью или частично к установленному договором сроку, уплаты процентов полностью или частично к установленному договором сроку, уплаты неустойки полностью или частично.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности по спорному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о кредите на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72 216 руб. 12 коп.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ч.1,2 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст.348 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, наличие на момент рассмотрения дела в суде задолженности по договору о кредите на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72 216 руб. 12 коп., суд приходит к выводу, что у истца имеется право на получение от ответчика исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным залогом.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.9.3 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «ФИО53», при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке:

транспортное средство сроком эксплуатации до года включительно – коэффициент износа – 0,8;

транспортное средство сроком эксплуатации от года до двух лет включительно – коэффициент износа – 0,68;

транспортное средство сроком эксплуатации от двух лет до трех лет включительно – коэффициент износа – 0,64;

транспортное средство сроком эксплуатации от трех лет до четырех лет включительно – коэффициент износа – 0,61;

транспортное средство сроком эксплуатации от четырех лет до пяти лет включительно – коэффициент износа – 0,58;

транспортное средство сроком эксплуатации от пяти лет до шести лет включительно – коэффициент износа – 0,55.

Согласно п. 1.5 предложения по Комплексному Обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), залоговая стоимость автомобиля марка, модель ФИО54, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 635 000 руб.

Истец просит определить цену, подлежащего реализации с публичных торгов автомобиля марка, модель ФИО55, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 349 250 руб. (635 000 руб. х 0,55 = 349 250 руб.).

Поскольку ответчик не оспорил данное обстоятельство, суд устанавливает начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 349 250 руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз.3 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Абзац 3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Таким образом, за рассмотрение настоящего иска судом истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 8 366 руб. 49 коп., исходя из следующего расчета: 2 366 руб. 49 коп. (за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитным договорам) и 6 000 руб. (за требование имущественного характера, не подлежащего оценке, - об обращении взыскания на заложенное имущество).

Истцом была уплачена государственной пошлина в размере 10 444 руб. 32 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 366 руб. 49 коп.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, государственная пошлина в размере 76 455 руб. (10 444 руб. 32 коп. – 8 366 руб. 49 коп. = 2 077 руб. 83 коп.), уплаченная истцом в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом РФ, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Банк «ФИО56» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФИО57» задолженность по Договору о кредите на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. по просроченному основному долгу в сумме 53 430 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать) рублей 57 копеек, неустойку на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 046 (девять тысяч сорок шесть) рублей 97 копеек, неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек, штраф за непролонгацию КАСКО на 4 года в сумме 6 983 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 21 копейку, судебные расходы в размере 8 366 (десять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 49 копеек, а всего 80 582 (восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 61 копейку.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, марка, модель ФИО58 идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий реализации путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства в сумме 349 250 (триста сорок девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Возвратить ПАО Банк «ФИО59» уплаченную государственную пошлину в размере 2 077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья