Решение № 2А-127/2025 2А-127/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-127/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.03.2025 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ф. Галиевой,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Г.М. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Отдела МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан (административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (административный ответчик) об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ для погашения судимости и административных ограничений в виде:

запрещения на пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив;

запрещения на пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения в ночное время работы по трудовому договору;

запрещения на выезд за пределы Балтасинского муниципального района Республики Татарстан;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц;

запрещения на посещение и участие в массовых и иных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых в соответствии с законодательством.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик административный иск признал.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 270, п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В силу ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ч. 1):

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде (ч. 2) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2, 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Положения ст. 6 Федерального закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Судом установлено следующее.

Приговором Малмыжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) к лишению свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 25 дней с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, убыл к месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с положением п. «д» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

Постановлением Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, судом принимается.

Суд, учитывая приведенные обстоятельства, а именно: осуждение административного ответчика за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, судимость за которого погашается ДД.ММ.ГГГГ, дважды в течение одного года привлечение к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ, полагает, что административный иск предъявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

По смыслу пояснений административного ответчика, он неофициально работает в <адрес>, занимается ремонтом убежищ.

В связи с этим, суд, принимая во внимание заключение прокурора, полагает о том, что требования административного истца в части установления административному ответчику ограничений в виде запрещения на пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 и запрещения на выезд за пределы Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, будет препятствовать конституционное права административного ответчика на труд.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие административные ограничения:

запрещения на пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив;

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания четыре раза в месяц;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.