Решение № 2А-616/2018 2А-616/2018 ~ М-672/2018 М-672/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-616/2018

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Копия Дело № 2а–616/2018
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Нагаевой Ю.И.,

с участием прокурора Калининой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, сроком до погашения судимости с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления с опасным рецидивом преступлений, а также находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы, а затем дд.мм.гггг освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В период нахождения под административным надзором, в 2016 году привлекался к административной ответственности 4 раза, в 2017 году – 4 раза, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка и нарушению ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, возражений против установления ему административного надзора и ограничений не представил.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Судом установлено, ФИО1 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гггг признан виновным в совершении тяжких преступлений (шесть эпизодов), предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года, и преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему с применением ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Великие Луки и на него заведено дело административного надзора.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг ФИО1 установлены дополнительные административные ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета на посещение заведений, торгующих спиртными напитками в розлив.

Приговором мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг начальником полиции ОМВД России по г. Великие Луки принято решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО1, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений с опасным рецидивом преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.

Установлено, что ФИО1 проживает с <данные изъяты>, не работает, соседями характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка и нарушению ограничений административного надзора. В 2016 году, в период нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности 4 раза (в т.ч. 3 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 1 раз за нарушение ограничений административного надзора); в 2017 году привлекался к административной ответственности 4 раза (в т.ч. 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 2 раза за нарушение ограничений административного надзора).

Общий срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок до погашения судимости.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В силу ст.15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 тяжких преступлений) срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет шесть лет после отбытия наказания и по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гггг заканчивается 10 июля 2021 года. В силу ст.15, п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести) срок для погашения судимости составляет три года после отбытия наказания и по приговору мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области от дд.мм.гггг заканчивается 20 апреля 2021 года. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гггг.

В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения ФИО1 преступления и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, склонности административного ответчика к совершению правонарушений, к злоупотреблению спиртным, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В силу п. 1 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гггг со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ