Постановление № 5-565/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-565/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:

Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес Л. один удар рукой в область лица, причинив ему физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что конфликт между ним и Л. произошел около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по поводу щенка, которого Л. изначально подарил, а потом пожелал забрать обратно. В ходе конфликта после высказывания Л. нецензурной брани в его адрес он нанес Л. один удар в область лица, более ударов руками и ногами не наносил.

Потерпевший Л. подтвердил, что в ходе ссоры ФИО1 нанес ему один удар по лицу, отчего он испытал физическую боль. Более ударов ФИО1 не наносил.

Выслушав ФИО1 и потерпевшего Л., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 40 минут до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Л. нанес ему несколько ударов ногой по голове и один удар рукой по лицу, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Вместе с тем с учетом пояснений ФИО1 и Л. судья уточняет время имевшего место события, как около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также исключает из вмененного в вину ФИО1 правонарушения нанесение ударов ногой по голове Л., как не нашедшее свое подтверждение.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего отсутствуют. Доказательств, подтверждающих наличие у него заинтересованности в исходе дела в связи с возникшей между ними ссоры, суду не представлено, потому пояснения потерпевшего судья признает в качестве достоверного доказательства по делу.

Положения ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются наличие на его иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1 судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: получатель штрафа - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.Н. Григорьева