Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-347/2020 М-347/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-297/2020

Дело № 2«А»-1-297/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием помощника прокурора Шохина К.Ю.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО2 ичу об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО1 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 07 октября 2010 года был осужден приговором Балашовского районного суда Саратовской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 27 августа 2012 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 февраля 2013 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения ФИО2 прибыл в г. Калининск Саратовской области. По месту жительства зарекомендовал себя посредственно. В 2020 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 06.02.2021 года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3, действующей на основании доверенности № 17, выданной 24 августа 2020 года начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО1, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО2, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Шохин К.Ю. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав заключение помощника прокурора Шохина К.Ю., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 07 октября 2010 года ФИО2 был осужден приговором Балашовского районного суда Саратовской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 27 августа 2012 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-17, 18).

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО2 06 февраля 2013 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 22 оборот).

Преступление, за которое был осужден ФИО2, является особо тяжким.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО2 по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 07 октября 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, будет погашена 06 февраля 2021 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 освобожден 06 февраля 2013 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО2 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в течении 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением Калининского районного суда Саратовской области от 15 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 19); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 28 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

Учитывая, что ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, а также, что его судимость по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 07 октября 2010 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО2 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда, установить ФИО2 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установления административного надзора сроком до 06 февраля 2021 года, со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 06.02.2021 года, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 ичу следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.

Председательствующий: